Sujet sur Wikipédia:Forum des nouveaux

Résumé par Csar62
Une réponse a été apportée à cette question.
Achmoye (discutercontributions)

Bonjour,


J'ai commencé à traduire des articles en français récemment sur Wikipédia, et je viens de me rendre compte que certaines pages sur lesquelles je travaillais sont disponibles sur https://fr.qwe.wiki/wiki/Wikipedia

Du coup je voulais savoir ce qu'était ce site ? C'est un autre Wikipédia ? On dirait un site de traduction automatique des articles, je me demande si c'est bien utile de traduire sur Wikipédia du coup :/

Av3ryy (discutercontributions)

Bonjour,

Non, il s’agit d’un site miroir. (Un site qui copie les informations de Wikipédia). On peut d’ailleurs s’en rendre compte par les multiples (pour ne pas dire agressantes) publicités présentes.

Culex (discutercontributions)

Cela ressemble à un site qui n'a rien à voir avec Wikipédia qui fournit une traduction automatique de la Wikipédia en anglais, du coup assez pénible à lire. Il vaut mieux essayer de proposer des traductions dignes de ce nom faites par vous-même.

Achmoye (discutercontributions)

D'accord, tant mieux ! C'est vrai que les pages sont pas top.

Merci pour vos réponses rapides.

MaryFrance2020 (discutercontributions)

Bon de mon cote, j'ai trouve le site de qualite moyenne, il y a tas des pubs un peu bizarre, presque pornographique...

Av3ryy (discutercontributions)

@MaryFrance2020 Effectivement, ce site n’est pas recommandé afin de trouver des informations fiables, même si ça pourrait le sembler...

Yooka333 (discutercontributions)

Bonsoir. Contrairement à ce qu'affirme Wendy, les informations que l'on trouve sur ce site sont identiques à celles de Wikipedia, et donc a priori fiables. Cessez la désinformation, merci.

Culex (discutercontributions)

Non, ce sont les articles de la Wikipédia en anglais mal traduits automatiquement en français, et non les articles de la Wikipédia en français. Donc, objectivement, ce site ne sert à rien. Mieux vaut toujours l'original que la copie...

Av3ryy (discutercontributions)

@Culex Exactement. La traduction est médiocre et assez difficile à comprendre par moments... C’est donc fortement déconseillé de s’y rendre. @Yooka333, merci de vérifier vos propos avant d’accuser quelqu’un de « désinformation ».

Yooka333 (discutercontributions)

Chère Wendy, mes propos sont parfaitement informés. Merci de ne pas ajouter de la diffamation à la désinformation, très chère. Je vois très bien ce que vous essayez de faire. Sachez que cela ne prend absolument pas. Les informations sont bien identiques.

Mecanautes (discutercontributions)

avec ton air insolent éco + là, ton flow tu l'as trouvé chez ta grand mère ?

Mecanautes (discutercontributions)

Ferme là Yooka333, on peut clairement voir les différences de traductions et les fautes d'ortographes ou le fiat que c'est précisé "en français :" sur un article déjà en français. Donc maintenant tu te tais et tu retournes sur ton site malhonnête qui est un copié collé traduit du wikipédia anglais avec des pubs porno dessus.

Datsofelija (discutercontributions)

Eh on se calme @Mecanautes ! Pas d'insultes ni de clash. Vous êtes sur une encyclopédie pas sur facebook alors cessez vos interventions sous peine d'être bloqué par un admin !

Pareil pour vous @Yooka333 ! Ce n'est pas de la désinformation, nous vous prévenons que ce site n'est pas fiable point. Si vous n'êtes pas contents, alors partez de l'encyclopédie sous peine d'être bloqué aussi.

Mecanautes (discutercontributions)

Désolé xD c'est juste que le fait qu'ils fassent juste un iframe de wikipédia en rajoutant des pubs m'as énormément saoulé, promis je ne m'emporterais plus.

2A01:CB19:A42:9900:C42C:74EE:4145:DD54 (discutercontributions)

Vous pouvez me bloquer, ce sera raccord avec la logique de désinformation ici présente. Aucunement surpris de voir des menaces s’y ajouter.

Culex (discutercontributions)

Note à tout le monde : quel que soit votre point de vue, il n'est pas permis ici d'agresser son interlocuteur, ni de prendre un ton familier ou de l'insulter sous quelque prétexte que ce soit. Le non respect de ces règles peut en effet valoir un blocage temporaire ou définitif. Autre rappel : répondre aux questions des nouveaux demande une certaine expérience de la pratique de Wikipédia mais aussi un certain sang-froid : si vous ne vous en sentez pas capable pour l'instant, il est préférable de s'abstenir de participer à ce forum et de s'énerver pour rien.
Quant au contenu de ce site miroir, il ne s'agit pas de ma part de désinformation, mais d'un simple constat, donc de faits non contestables : il ne s'agit pas d'une copie de la Wikipédia en français, mais d'une mauvaise traduction de la Wikipédia en anglais, de surcroît agrémentée de publicités, point.

Datsofelija (discutercontributions)

@Culex, on va arrêter de discuter avec ces utilisateurs, contribuons dans un espace serein et ne t'en fais pas, ils seront bloqués

Av3ryy (discutercontributions)

@Datsofelija Laisse-leur une chance avant de les bloquer, je crois qu’ils ont compris le message... Par contre, s’il y a réponses hargneuses ou autres, applique le réglement.

81.50.237.193 (discutercontributions)

Et il y a des infos érronnées comme celle de mon beau père qui était joueur de football professionnel et sur ce site il marque qu’il est décédé d’asphixie auto érotique ce qui n’est pas le cas ... cela fait bizarre de lire cet article .

Mecanautes (discutercontributions)

Ah quand même

185.24.185.195 (discutercontributions)

Bonjour, je viens de consulter par exemple la page wikipedia consacrée à la chanson "in your eyes" de The Weeknd : on y trouve des phrases de ce type : "Le clip de In Your Eyes a été taquiné pour la première fois le 21 mars 2020". Ceci s'ajoute à de multiples mauvaises surprises rencontrées depuis quelques temps sur le site de Wikipedia. J'en conclus que les mauvaises traduction automatisées sont désormais aussi utilisées sur wikipedia ? C'est regrettable..