Sujet sur Wikipédia:Forum des nouveaux

reommage et disparition du brouillon

6
Résumé par Speculos
Une réponse a été apportée à cette question.
Madatsiako (discutercontributions)

Bonjour j'ai écrit un article sur une scientifique, Lucile Allorge. Tout était pret, j'ai demandé une relecture comme indiqué. n'ayant pas eu de réponse, j'ai renommé , comme indiqué. Et la tout a disparu..quelqu'un pourrait- il m'aider ?merci d'avance

Bédévore (discutercontributions)

Bonjour,

Vous l'aviez renommé de façon erronée, il est désormais ici : Utilisateur:Madatsiako/Brouillon2.

Je vous déconseille vivement de publier cette page dans l'espace principal.

Cordialement,

Yhaou (discutercontributions)

Bonjour,

Voici votre brouillon (Utilisateur:Madatsiako/Brouillon2) mais il n'est pas publiable en l'état. N'hésitez pas à refaire une demande sur le forum de relecture.

Madatsiako (discutercontributions)

ok merci à tous !


je ne comprends pas ce qui n'est pas correct , je suis évidemement prete à améliorer l'article


Madatsiako

Bédévore (discutercontributions)

Bonjour,

Sur Wikipédia, tout doit être vérifiable par n'importe quel lecteur, les sources d'une affirmation doivent pouvoir être consultées en kiosque, en bibliothèque ou sur internet. Wikipédia:Vérifiabilité Cette exigence est d'autant plus forte pour les biographies de personnes vivantes WP:BPV. C'est une contrainte et c'est aussi une protection, les gens ne peuvent pas écrire des choses sur quelqu'un juste "parce qu'ils savent que c'est vrai".

L'article que vous proposez n'indique aucune source pour documenter les déclarations.

En outre, pour écrire sur quelqu'un, il faut que des tiers indépendants aient rédigé des analyses sur son parcours et ses travaux dans des sources de bonne qualité. Les blogs, réseaux sociaux, partenaires professionnels (employeur, éditeur), bases de données et interviews ne suffisent pas. En savoir plus : WP:NDP.

Répondre à « reommage et disparition du brouillon »