Sujet sur Discussion utilisateur:Moumou82

Bonjour lorsque notre article a été supprimé pour raison de violation de droit d'auteur, texte trop proche, il est indiqué dans la doc qu'on peut le recréer et ce uniquement dans ce cas précis.

Si l'article a en plus été jugé non conforme aux principes de wikipedia pour cause de manque de sources ou d'absence de preuve de notoriété mais que l'on possède les dites preuves en plus, que faire ? Est-il possible de recréer l'article en apportant ces nouvelles preuves et en réécrivant le texte pour palier au problème des droits d'auteur sans qu'il ne soit directement supprimé ?

Bonjour,

Une personnalité doit remplir l'un de ces critères pour bénéficier d'un article :

• Être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
• ou avoir été le sujet principal
  • d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou
  • d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.

La question est donc : ces sources existent-elles et, si oui, quelles sont elles ?

cc @Cédric Boissière

Bonjour,

Les sources sont les suivantes pour les ouvrages publiés à compte d'éditeur :

- "Gilles De Bure, Que sont mes amis devenus. Quarante créateurs de l'Ecole nationale supérieure des Arts décoratifs, Editions Norma, 4 décembre 2010, 256 p. (ISBN 978-2-915542-36-3)"

- "Luc Boucris, Scénographes En France (1975-2015) - Diversité & Mutations, Actes Sud, 23 septembre 2015, 284 p. (ISBN 978-2330053871)"

Je vous remercie de prendre et d'avoir pris le temps de répondre à ma requête.

Bonjour,

Si je ne m'abuse, la personnalité en question n'est pas le sujet principal de ces deux ouvrages, cet aspect mentionné ci-dessus est primordial.