Bonjour
Je propose un article sur Bernard Lorimy (mon père), qui est cité dans les articles "Agence de l'Informatique", "Claude Laurgeau" et "Louis Pouzin" (avec une faute de frappe Lorigny au lieu de Lorimy). Comme je suis débutant en matière de contribution, j'hésite sur la façon de référencer certaines sources. Pourriez-vous me dire si c'est en bonne voie ? Cordialement.
Bonjour Benoit,
Pas grand chose à dire sur la forme de votre texte, c’est tout à fait conforme aux standards de l’encyclopédie.
En revanche il y a un problème plus sérieux : je ne suis pas convaincu que Bernard Lorimy remplisse les critères d’admissibilité pour un article dans Wikipedia. Wikipedia n’est en effet pas un recueil de biographies, et se limite à des sujets déjà très connus, sur lesquels des auteurs indépendants ont déjà largement publiés : lisez svp WP:CGN et voyez si vous pouvez fournir des sources centrées, de qualité, qui répondent à l’exigence.
Cordialement
Bonjour
Merci pour votre message et vos recommandations. Ce n'est en effet pas l'aspect "biographique" qui compte, plutôt le rôle que Bernard Lorimy a joué au moment de l'ADI (il y a un article Wikipedia sur l'ADI qui mentionne Bernard Lorimy) et du développement de l'informatique en France : il accueille François Mitterrand au Sicab en 1981, dialogue avec Louis Pouzin (l'article "Louis Pouzin" fait référence à B. Lorimy), co-inventeur d'internet, fait venir Bill gates à Supélec quand il en préside le CA, etc. Comment puis-je mettre l'accent sur cette dimension "histoire de l'informatique en France", en plus des archives du journal Le Monde (j'en ai mis deux) et de la référence de son livre de 1985 ? Cordialement. Benoît
Le mieux serait que vous lisiez WP:CGN, ce qui compte pour l'admissibilité est la notoriété démontrée. A nouveau il faut que vous trouviez des articles consacrés à BL, publiés dans des médias d'envergure nationale.
Ainsi :
Bref, je doute toujours qu'un article sur BL soit admissible, mais avec les sources que vous avez vous pouvez très bien lui consacrer un paragraphe sur des articles existants.
Cordialement
Merci beaucoup pour ce temps que vous avez pris pour me répondre en détail. Je comprends beaucoup mieux à présent ! Notamment cette non-contamination de la notoriété, dont je n'avais pas conscience. Merci. Est-ce que vous pouvez m'aider encore un peu : que voulez-vous dire exactement par "paragraphe sur des articles existants ?" C'est-à-dire un autre article à la place de celui-là ?
Je crois que j'ai compris : proposer d'ajouter un paragraphe à propos de B. Lorimy dans un article qui le mentionne déjà (par exemple sur l'ADI) ?
Oui, c’est ça : si les sources montrent qu’il a été déterminant pour ADI, il est logique d’en parler là
Cordialement
C'est très clair. Merci beaucoup pour votre aide !
J'ai bien envie de tenter l'envoi de ma proposition d'article d'abord (en enlevant du biographique et en essayant d'ajouter un peu de notoriété démontrée - mais j'avoue qu'il n'y en a pas beaucoup). Si l'article est refusé, je proposerai un paragraphe simple dans l'article "ADI" sur le rôle qu'il y a joué. Merci encore pour vos conseils éclairants, cordialement.
Bonjour
J'ai remanié ma proposition d'article (je l'ai débiographisée...) et essayé de mieux montrer et sourcer une notoriété de B.Lorimy. J'attends que les 4 jours obligatoires soient écoulés et je tente une mise en ligne... Merci encore pour votre aide. Cordialement.
J'ajoute à mon dernier message de vendredi : j'ai relu à tête reposée vos remarques et, encore une fois, WP:CGN. Je dois vous donner l'impression de chercher à "forcer" la publication ou de faire un peu la sourde oreille, mais je compare à d'autres articles sur des industriels ou autres, et j'ai l'impression que Bernard Lorimy est à la croisée des chemins entre plusieurs ensembles propres au développement de l'informatique juste avant internet et qu'à ce titre il correspond bien au paragraphe sur les "critère spécifiques" de WPN:ROLE... Mais bon, je suis peut-être un peu aveuglé par le désir de voir sur Wikipedia un article sur mon père... Quoi qu'il en soit, si ma demande de publication lance une discussion, ce sera intéressant ! : ))
Bonjour,
Il n’y a pas de modérateur ici, je n’ai pas à vous interdire ou à vous autoriser à publier. Je peux juste vous donner mon pronostic d’utilisateur un peu expérimenté : si vous publier l’article, un contributeur apposera dessus Un Penthod questionnant son admissibilité. Quelques semaines un mois plus tard, un départ communautaire sera organisé (WP:PàS), qui se conclura probablement par la suppression de l’article.
Cordialement
