Sujet sur Discussion utilisateur:Framawiki/Structured Discussions Archive 1

Salut Le nom de cette catégorie est la falsification de l'histoire.

Le nom correct de l'histoire doit être Monarque_de_la Rus de Kiev

Au 10 siècle, la Russie actuelle n'existait pas du tout, il n'y avait pas encore son ancêtre européen Moscovie (ou [[Tsarat de Russie]])

Malheureusement, en Europe, beaucoup de traductions de l'histoire russe

La position de l'historiographie russe, que vous avez malheureusement affichée dans le mauvais titre, est qu'il y a un oin "peuple russe brute", que les Ukrainiens sont une branche des Russes, parce que la [[Rus' de Kiev]] est la Russie elle-même.

C'est pourquoi la politique étrangère de la Fédération de Russie est agressive envers l'Ukraine.

À propos de Monarque de RussiePersonnalité ruse du Xe sècle [] ci-dessous, il faut que la parité soit ajoutée aux deux Ukraine.

N'ignorez pas l'histoiriographie européenne et ne devenez pas un diffuseur de fantasmes historiques russes

Dommage que le message de Bistrot ait été ignoré

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie collaborative se basant sur des sources fiables pour affirmer les faits mis en avant dans ses articles. Il est effectivement possible de renommer cette catégorie si de telles sources existent. En tant que contributeurs, nous n'avons pas le pouvoir ni la prétention de trancher sur "le nom correct de l'histoire" mais uniquement sur le nom donné par la majorité des sources. Voir WP:TI concernant une recommandation plus générale.

Je vous invite à ouvrir une discussion avec les membres du projet Russie: Discussion_Projet:Russie. Vous pouvez à cet endroit exposer vos arguments en faveur du renommage, en les fournissant avec des références acceptables (voir WP:QS). Après avoir obtenu un consensus (car le site se veut un travail collaboratif), ou en l'absence de réponse après un délai raisonnable, vous pourrez procéder au renommage avec le modèle {{Renommage de catégorie demandé}}.

Cordialement