Sujet sur Discussion utilisateur:Vincent cloutier

Bonjour Vincent cloutier,

Dans vos modifications à la va-vite des infoboites de langue, intitulées « Déplacement de données vers Wikidata » je constate, dans plusieurs articles, que des données que vous avez supprimées dans les infobox n'ont pas étés transférées vers Wikidata (exemple ISO-1 et 2, ISO1, 2 et 3, etc.). Il y a donc je ne sais combien d'articles dans lesquels vous avez fait disparaitre des informations d'Infobox, ce qui est assez grave. Vous contribuez donc trop vite et pas assez sérieusement.

Vous supprimez également les "iso(x)-note" (exemple ici) qui ne sont pas transférables vers Wikidata (à ma connaissance tout du moins) ; de plus vous êtes allés supprimer les champs "iso(x)-note" dans le Modèle:Infobox Langue. Il s'agit là d'une suppression qui n'a fait l'objet d'aucun consensus, ainsi qu'une contribution perturbatrice empêchant les notes présentes dans les infobox des s'afficher (celles que vous n'avez pas encore supprimées tout du moins).

Bonjour Kaoh,

Je veux vous assurer que mes intentions sont bonnes. Je réfléchies depuis quelques mois à comment les données de wikidata et les infoboxes du Wikipédia francophone pourraient converger pour mettre le travail de 300 éditions de wikipédia en commun. Je me suis conçu une interface pour m'aider à faire converger les données plus rapidement. J'ai importé toutes les données dans Wikidata, cependant on m'a fait remarqué que beaucoup d'information de Wikipédia-fr étaient incorrect. J'ai corrigé le tout (et il y avait beaucoup de cas comme votre exemple que des dialectes de l'Occitant prennent le code pour l'Occitant, ce qui n'est pas une grosse erreur, mais ça reste faux) et j'ai continué le transfert de données. Mon but n'est pas du tout de faire disparaître les données, mais d'utiliser les outils de Wikidata qui sont bien meilleurs pour trouver des inconsistances.

Ceci étant dit, pour ce qui des notes dans l'infobox, vous avez de bons arguments et je pense que vous avez raison d'avoir revert ce changement. Le modèle de données de Wikidata permet l'équivalent des notes. Dans le cas des codes ISO, il y en a beaucoup pour les dates d'introductions du code par exemple. Je vais faire roulet une analyse pour voir les autres cas d'utilisation des notes et je vais changer mes plans en conséquence.

Merci pour vos commentaires. Je cherche à respecter le consensus de la communauté à propos de wikidata, mais vous amenez des points important que je vais régler avant de continuer.

Rebonjour M. Cloutier, le message <!-- Données Wikidata --> sers a faire comprendre qu'il s'agit des données Wikidata pour tel ou tel champ, cette façon de faire est par exemple utilisée dans les infobox des monuments, par exemple ici https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Arc_de_triomphe_de_l%27%C3%89toile&action=edit

Vous devriez prendre exemple dessus, car ca permet de présenter les choses plus clairement.

Bonjour Mr. Cloutier!

VC>... J'ai corrigé le tout ...

Le nombre de locuteurs affiché dans la boîte à droit dans la page de l'espéranto est passé à 2000 suite à une de vos modifications il y a dizaine de jours. J'ai attendu un peu pour vous le mentionner.

Denis.

Bonjour Denis,

La valeur que je prend est celle des locuteurs natifs, je viens de faire un changement pour dire plus précisément ce que ce nombre représente.

Idéalement, je veux présenter les données comme ceci: «X locuteurs natifs et Y locuteurs en langue seconde», cependant je n'ai pas encore trouvé comment faire en sorte avec du wikitexte que le «et» apparaisse seulement quand les deux valeurs sont présentes, mais ça s'en vient :)

Bonne journée,

Vincent