Bonjour,
Je suis en train de rédiger un article pour le Dr Allart. Utilisateur:Québec Podiatre/Brouillon
J'aimerais savoir s'il manque quelque chose pour qu'il soit accepté... Je peux ajouter des références de rapports annuels des modification qu'il a apporté
à la loi mais ce sont des gros documents papiers.
Utilisateur:Québec Podiatre/Brouillon
Merci de m'éclairer.
Bonjour,
J'ai un doute sur l'admissibilité de votre projet d'article. La communauté de la Wikipédia francophone s'est fixé comme critère d'admettre un article à la condition que son sujet ait fait l'objet d'une "couverture significative et durable consacrée à lui par des sources fiables et indépendantes de ce sujet". En pratique, on demande au moins deux articles de presse, ouvrages ou études universitaires centrées sur le sujet et espacés d'au moins deux ans. Lisez svp la page d'aide WP:CGN.
Rien de tel dans les références que vous fournissez pour l'instant : une simple citation dans Le Devoir, des mentions ou entrefilets dans des documents internes de son université ou de son ordre médical se sont pas des sources suffisantes.
Les "gros documents papier" que vous évoquez ne changeront pas grand chose : il faut des articles ou ouvrages centrés sur lui (et non pas de lui).
Du moins à mon avis de contributeur un peu expérimenté.
Cordialement
