Sujet sur Discussion utilisateur:Framawiki/Structured Discussions Archive 1

Salut Framawiki, c'est une toute petite question, alors je ne vais pas envoyer un e-mail pour si peu.

Est-ce que les résultats retournés par cette requête te semble normaux ? Pour moi, il manque certaines données des garvprop demandées. J'ai perdu mon script pour le mois anti-pub, mais il me semblait avoir utilisé une requête semblable sans soucis... J'ai oublié un truc ? Même en virant les bornes garvstart et garvend pour accéder aux dernières éditions, les commentaires d'édition ne s'affichent pas.

Merci !

Bonsoir Lofhi, effectivement je ne comprend pas pourquoi les commentaires ne sont pas retournés. Par contre en utilisant une liste au lieu d'un générateur, ils sont bien présents Il semblerait que la valeur "garvprop" ne soit pas prise en compte...

Je crois que j'étais passé par une liste aussi, merci de m'en rappelle son existence . Est-ce que c'est un comportement normal pour le générateur et on a loupé quelque chose, ou alors cela vaudrait la création d'un ticket sur Phabricator ?

J'ai demandé à Krenair:

<framawiki> Can someone help me to understand why comments are not included in this api result? https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:ApiSandbox#action=query&format=json&generator=allrevisions&garvprop=ids%7Ccomment%7Cuser
<Krenair> framawiki, I think you want list=allrevisions&arvprop etc.
<Krenair> I don't think garvprop makes sense to use?
<Krenair> https://www.mediawiki.org/wiki/API:Query#Generators does say "Setting parameters like gcmprop will therefore have no effect."

Il semblerait donc que ce soit normal.

Bizarre d'ajouter des paramètres qui n'ont pas d'effet, mais bon... Puisque c'était indiqué dans le doc. Merci !