Aller au contenu

Sujet sur Wikipédia:Forum des nouveaux

Résumé par Speculos
Une réponse a été apportée à cette question.
Philippe Becquet (discutercontributions)

Bonjour,

Je suis allé vérifier ce qui est repris sous le terme naturopathie.

J'ai été très déçu d'y trouver une définition dénigrante et pleine de sous-entendus.

J'ai donc modifié le texte en y ajoutant des références bibliographiques.

Par la suite, mes corrections ont été annulées. J'ai ensuite recorrigé le contenu. Depuis, un ping pong s'est installé. Je trouve cette attitude déplorable, pour moi wikipédia doit fournir une information objective. D'autant plus qu'il y a une section intitulée "Critiques" où les doutes émis pourraient être logiquement ajoutés.

Comment faire pour faire respecter cette neutralité ? Je n'ai pas envie de m'amuser à un ping pong puéril, mais ai-je le choix si je veux qu'une information correcte sois dispensée ?

Speculos (discutercontributions)

Bonjour; ce n'est effectivement pas la bonne solution de procéder à des annulations à répétitions. Ce type de conflit éditorial se traite sur Wikipédia par la discussion entre contributeurs, pour cela exposez vos arguments et surtout vos sources sur la page de discussion de l'article qui est faite pour ça (voir Aide:Discussion) : Discussion:Naturopathie