Bon début d'article. Essayez d'avoir en "introduction" 2-3 lignes qui disent : ce qu'il fait et pourquoi il est célèbre ; et mettez la suite dans une section "Biographie", un peu comme l'article "Plantu". Il est évident que la section "Bibliographie" ne correspond pas à ce que l'on en attend. Si vous citez des dessins individuels, ils doivent être référencés précisément (revue, numéro et date de publication, un titre ou une brève description/introduction, éventuellement titre de la section, les auteurs si plusieurs, la page, …). Pareil pour les ouvrages : au minium titre, auteur(s), éditeur et année du publication. De même, la liste des collaboration n'a aucun intérêt si elle n'est pas sourcée. D'ailleurs, d'où la tenez-vous ? (Notule d'attention, des fois si vous étiez : un agent d'édition, cet auteur, juste okazoù…). Et, à propos de transparence, un dernier point, il est rare que les personnes publiques ne soient pas aussi connues par leur nom d'état civil : peut-être le préciser ; ou du moins sinon, préciser que "Kristian" est un nom de plume (enfin, ce que j'imagine). Bonne continuation
