Sujet sur Discussion utilisateur:Nouill/Structured Discussions Archive 1

Épicure (discutercontributions)

Bonsoir Nouill

J'ai remarqué depuis peu les remarques de certains contributeurs qui profusent à votre égard. Je ne cautionne pas cela ! C'est intolérable, inadmissible, voir même affligeant ! Et c'est dans cette perspective que je tiens à vous afficher notre soutien inconditionnel de la part de l'ensemble de la communauté car on ne frappe pas un Wikipédien à terre ! J'espère que vous ne battrez pas en retraite suite à ces nombreuses remarques désobligeante pour un simple logo 25*25...

En espérant fortement que vous resterez avec nous pour concevoir notre nouvelle charte graphique ! Courage, nous sommes à vos cotés !!

Nouill (discutercontributions)

Merci. Et je pense qu'il y a beaucoup de chose qui ont été dite très très moyenne, notamment la manière d'imposer aux forceps une direction sous couvert de consensus et de concertation. Et je suis pas particulièrement d'accord avec les propos de Trizek à ton égard..

Trizek (discutercontributions)

Je note.

JusteJuju10 (discutercontributions)

C'est marrant, quelqu'un qui parle au nom « de l'ensemble de la communauté », ça me rappelle quelqu'un...

Épicure (discutercontributions)

Car j'espère ne pas être le seul à soutenir Nouill. La moindre des choses et d'avoir de la compassion envers lui, c'est la qualité première d'un être humain.

Épicure (discutercontributions)

Je suis entièrement d'accord avec vous ! Ces commentaires outranciers n'ont mené en rien à une discussion constructive et ont dirigé ce projet à sa perte ! Tout ça parce que certains contributeurs n'ont pas respecté la règle de supposition de bonne foi et le Wikipedia : N'hésitez pas... Mais au contraire privilégie les multiples ignominies au dialogue. Mais sachez que ce sont des personnes de votre qualité qui m'aide encore à tenir et à participer à ce projet ambitieux pour Wikipédia. Je vous propose d' insuffler avec moi un nouvel élan à ce projet en reprenant tout depuis le début avec un véritable consensus avec des points clairs précis et un temps de réflexion défini ainsi qu'un temps de vote. Rien ne doit être laissé au hasard.

Accepteriez-vous ? Je comprendrais si vous refusez suite aux nombreuses attaques personnelles que vous avez subi sur de multiples pages de l'encyclopédie, mais j'espère que ces attaques vous ont renforcé pour continuer cette aventure.

Répondre à « Soutien inconditionel »