Aller au contenu

Sujet sur Discussion utilisateur:Kvardek du

Turb (discutercontributions)

L'article Achraf Baznani a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Achraf Baznani » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 19 juillet 2016 à 21:14 (CEST)

Habertix (discutercontributions)

Bonjour,

Après la suppression en SI de Achraf Baznani (d · h · j · · PàS · ©), vous avez restauré la pdd quelques heures plus tard. Habituellement, seules les sous-pages /Suppression et /Droit d'auteur sont conservées. Y-a-t-il un élément particulier pour conserver aussi la pdd principale ?

Cordialement.

Kvardek du (discutercontributions)

Bonjour,

Au vu du caractère particulièrement chargé de cette pdd et de la nature de son contenu (mise en balance de sources sur le plagiat), il me semblait souhaitable de la conserver pour que quiconque cherche à comprendre la suppression de la page puisse se saisir de ces éléments. C'est un peu du même acabit que de conserver /Droit d'auteur.

Au-delà de ce simple avis, je n'ai pas de passion pour la conservation de la pdd. N'hésitez pas à la supprimer si vous trouvez que c'est bien mieux ainsi !

Cordialement et tardivement.

Habertix (discutercontributions)

Alors je supprime  : la page /Suppression donne déjà des éléments sur les manipulations probables.

Pour le plagiat, la source ne serait pas acceptée dans un AdQ : plutôt une source primaire, qui ne cite pas le nom de Baznani (on peut comprendre pourquoi) ... Mais elle est pourtant de meilleur niveau que toutes celles qui font l'éloge de Baznani.

Cordialement.