Projet:Alpinisme et escalade/Évaluation
Foire aux questions
[modifier | modifier le code]- 1. Pourquoi évaluer les articles ?
- Le système d’évaluation permet au projet de mesurer la qualité des articles de son domaine, et de donner des priorités. Notez cependant que ces évaluations sont internes au projet et n’impliquent aucune garantie officielle (voir les avertissements généraux).
- 2. Comment évaluer un article ?
- Il suffit d’ajouter
{{Wikiprojet|Alpinisme et escalade|?|avancement=?}}
à la page de discussion, et de compléter avec les valeurs désirées d’importance et d’avancement (cf. Évaluer un article).
- 3. Qui peut évaluer les articles ?
- N’importe quel membre du Projet Alpinisme et escalade peut ajouter ou modifier une évaluation. Les personnes extérieures au projet peuvent aussi évaluer les articles du projet, mais doivent respecter les décisions des participants en cas de désaccord.
- 4. Un bandeau a été apposé en page de discussion d’un article mais ce dernier ne semble pas faire partie du projet. Que faire ?
- Il peut y avoir des erreurs occasionnelles ; dans ce cas, enlevez simplement le bandeau et laissez si besoin un message sur la page de discussion de l’article, ou de la personne qui a apposé le bandeau d’évaluation.
- 5. Puis-je demander à quelqu’un d’autre d’évaluer un article ?
- Bien sûr : laissez un petit message sur la page « Comité ».
- 6. Et si je ne suis pas d’accord avec une évaluation ?
- Vous pouvez utiliser la page de discussion de l’article pour débattre de son importance ou de son avancement, ou laisser un message sur la page « Comité » où un débat devrait avoir lieu avec les autres participants du projet.
- 7. Un autre projet a déjà évalué l’article. Que faire ?
- De nombreux articles dépendent de plusieurs projets ; si l'avancement sera le même, l'importance en revanche peut être différente selon les projets. N’hésitez pas à rajouter une évaluation propre au projet. Il peut y avoir plusieurs bandeaux par article.
- 8. Ces évaluations ne sont-elles pas subjectives ?
- Si, ce système n'est pas parfait. Vous pouvez d'ailleurs suggérer des améliorations au projet Évaluation. L'utilisation de la page « Comité » permet aussi d’obtenir plusieurs avis, donc une plus grande objectivité.
- 9. J’ai d’autres questions.
- Venez donc en discuter sur la page de discussion du projet et profitez-en pour y poser toutes vos questions !
Évaluer un article
[modifier | modifier le code]N’importe quel membre du Projet Alpinisme et escalade peut évaluer les articles liés à ce domaine en suivant les directives ci-dessous. Si vous n’êtes pas sûr d’un article, n’hésitez pas à poser des questions en page de discussion du projet.
Le modèle {{Wikiprojet|Alpinisme et escalade|paramètre 1|avancement=paramètre 2}}
, à apposer sur la page de discussion des articles, dispose de deux paramètres : un paramètre d’importance paramètre 1
et un paramètre d’avancement paramètre 2
qui fournissent une évaluation de la qualité et de l’importance de chaque article. Vous pouvez évaluer un article en modifiant ces paramètres selon les valeurs ci-dessous. Pour cela, il suffit de se rendre sur la page de discussion de l’article, de cliquer sur l’onglet modifier et de repérer ces deux paramètres.
- Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d’« avancement » (
paramètre 2
) :
- « AdQ » pour les Articles de Qualité — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Alpinisme et escalade d'avancement AdQ ;
- « BA » pour les Bons articles — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Alpinisme et escalade d'avancement BA ;
- « A » pour les articles d’avancement A — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Alpinisme et escalade d'avancement A ;
- « B » pour les articles d’avancement B — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Alpinisme et escalade d'avancement B ;
- « BD » pour les articles d’avancement bon début — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Alpinisme et escalade d'avancement BD ;
- « Ébauche » pour les articles ébauches — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Alpinisme et escalade d'avancement ébauche ;
- « Homonymie » pour les articles homonymies — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Alpinisme et escalade d'avancement homonymie ;
- « ? » pour les articles non évalués — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Alpinisme et escalade d'avancement inconnu.
- Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d’« importance » (
paramètre 1
) :
- « maximum » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Alpinisme et escalade d'importance maximum ;
- « élevée » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Alpinisme et escalade d'importance élevée ;
- « moyenne » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Alpinisme et escalade d'importance moyenne ;
- « faible » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Alpinisme et escalade d'importance faible ;
- « ? » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Alpinisme et escalade d'importance inconnue.
Importance | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Avancement | Maximum | Élevée | Moyenne | Faible | À évaluer | Total | |
![]() |
1 | 1 | 2 | 4 | |||
![]() |
2 | 2 | 4 | 5 | 13 | ||
A | 1 | 1 | 2 | ||||
B | 4 | 15 | 9 | 17 | 45 | ||
Bon début | 12 | 77 | 175 | 284 | 13 | 561 | |
Ébauche | 44 | 330 | 562 | 22 | 958 | ||
À évaluer | 0 | ||||||
Total | 20 | 139 | 519 | 870 | 35 | 1 548(?) | |
Dernière mise à jour : 1er septembre 2024. |
Critères d'évaluation
[modifier | modifier le code]Avancement
[modifier | modifier le code]Pour une description détaillée des niveaux d'avancement, voir Modèle:Tableau d'évaluation avancement. Le tableau ci-dessous présente les niveaux, spécifiquement pour le projet. Si vous avez une remarque à faire les concernant, n'hésitez pas à le proposer sur la page de discussion du Projet.
Label | Critères | Procédure | Exemple |
---|---|---|---|
![]() |
Voir les critères des articles de qualité ; le label est réservé aux articles ayant obtenu le statut d'article de qualité. | Proposition articles de qualité : vote communautaire, prenant un à deux mois. | Sommets des Alpes de plus de 4 000 mètres |
A | Non utilisé pour ce projet | ||
![]() |
Voir les critères des bons articles ; le label est réservé aux articles ayant obtenu le statut de bon article. | Proposition bons articles : vote communautaire, prenant deux semaines. | John Salathé |
B | L'article répond aux critères suivants :
=> L'article d'avancement B est donc un article qui pourrait, à peu de chose près, mériter le label BA si on l'approfondit encore sur le fond. |
Peut être décerné par n'importe qui. | Escalade |
Bon début | Article contenant déjà un contenu intéressant, mais qui peut manquer des points importants ou contenir de graves erreurs (de forme comme de fond). C'est :
|
Peut être décerné par n'importe qui. | Site d'escalade |
Ébauche | Au sein du Projet Alpinisme et escalade, une ébauche est :
|
Peut être décerné par n'importe qui. | Alex Puccio |
Importance
[modifier | modifier le code]Note | Attribution | Critères appliqués par le projet | Exemple |
---|---|---|---|
Maximum | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Avis du projet souhaité. |
L’article aborde un sujet particulièrement important ; il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées. |
Adam Ondra |
Élevée | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | L’article a un impact large et apporte des connaissances de l’ordre de la culture générale. | Ueli Steck |
Moyenne | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | Sans relever de la culture générale, l’article développe un point intéressant de la discipline dont il relève. | Anneau de sangle |
Faible | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | L’article est très spécialisé, d’un intérêt limité ou secondaire. | Nœud de sangle |