Aller au contenu

Discussion utilisateur:Lastrik/Structured Discussions Archive 1

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.

À propos de ce flux de discussion



Cette page utilise les Discussions structurées (ex-Flow), un système de discussion alternatif. Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions structurées sur votre page de discussion

Mitchosaure (discutercontributions)

Bonjour Lastrik. Merci d'éviter d'abuser de révocations de ce style. Il serait préférable de vérifier si l'information peut être sourcée et, le cas échéant d'ajouter la ou les sources, comme je viens de le faire. Wikipédiennement.

Lastrik (discutercontributions)

Hello,

Merci pour le message, tu as raison désolée, j'ai agi trop rapidement, merci de ton ajout !

Cordialement.

Mitchosaure (discutercontributions)

Bin pour le coup, au temps pour moi: l'unique « source » trouvée que j'ai un peu trop vite bêtement citée  fort heureusement bien vite effacée par mon « surveillant » préféré, l'administrateur Lebrouillard  s'est avérée être un faux-site et ce que vous, euh, pardon tu 😉 as drôlement bien fait de supprimer ne devait être, à la lumière de tout ceci, qu'un détournement de Wikipédia aux fins d'escroquerie à l'épargne ! Comme quoi, il est toujours bon d'aller au fond des choses ! Passe une excellente soirée !

Lastrik (discutercontributions)

Hahaha je viens de voire les commentaires sur la PDD en question. Excellente soirée à toi aussi et merci de m'avoir tenue au courant !

Répondre à « Pas de source, pas de chocolat »
Tonaye84 (discutercontributions)

Bonjour @Lastrik , merci pour votre intervention après une enième vandalisation de cette page !

Anthony

Répondre à « Standard de Liège »
Cédric Cano (discutercontributions)

@Lastrik, Bonjour,

Suite à votre modification de l'introduction, en consultant la page sur Annecy il y a un peu plus d'une semaine, j'avais remarqué la mention de "tentative de tuerie de masse". C'est pourquoi j'avais inclus cette phrase dans la page dédiée aux Émeutes. Veuillez m'excuser si cela peut sembler inapproprié. J'avais utilisé le terme "tuerie de masse", qui a également été supprimé de la page consacrée à l'événement à Annecy.

En tant qu'étudiant, bien que cela ne serve pas d'excuse, il est important de souligner que de nombreuses personnes confondent les notions de "tuerie de masse" et de "tentative". Cependant, je ne suis pas ici pour donner un cours d'histoire ou de politique, et il peut être difficile de discerner les nuances de ces termes pour de nombreuses personnes, surtout compte tenu de la connotation apocalyptique associée au premier.

Je vous prie de bien vouloir comprendre ma perspective, et je tiens à m'excuser sincèrement, car cette erreur n'était en aucun cas intentionnelle.

Merci de votre compréhension.

Bien à vous,

Répondre à « page Emeutes à Dublin »
82.210.2.66 (discutercontributions)

Bonjour, pourquoi avez-vous annulé les modifications que j'avais faites sur la situation administrative de Talloires-Montmin ?

Répondre à « Talloires-Montmin »
2804:214:87E7:B569:644A:A3B8:8CCF:7B26 (discutercontributions)

Lorsque Trump battra Biden lors des prochaines élections, nous poursuivrons Wikipéeia en justice et le fermerons, et vous et votre foule éveillée allez perdre votre emploi, soldats de BlackRock. Nous savons que tout le monde ici sur Wiki est un esclave socialiste au service de la cause. Ils seront tous arrêtés.2804:214:87E7:B569:644A:A3B8:8CCF:7B26 (discuter) 24 novembre 2023 à 16:42 (CET)

Lastrik (discutercontributions)

lol d'accord

Répondre à « Adiós Wokes »
Simonpigeard (discutercontributions)

Bonjour, vous avez demandé la suppression de ma page. Je suis en mesure de vous expliquer la raison de pourquoi cette page existe

Lastrik (discutercontributions)

Hello,


De quelle page parles-tu ? De « Projet de loi Zéta» ? Si oui, elle n'était en aucun cas admissible sur Wikipédia car ni factuelle ni sourcée, ce peu importe sa raison d'être.


Cordialement,

195.25.86.166 (discutercontributions)

Bonjour Pourquoi veux tu supprimer ma page ?

Répondre à « Suppression »
EquipeNicolasRAY (discutercontributions)

Bonjour,

Je vous écris concernant l'ajout d'un bandeau " R3R" sur la page du député Nicolas RAY.

Ce bandeau fait visiblement suite à guerre d'édition entre deux utilisateurs à laquelle le député et son équipe sont étrangers.

Pouvez vous nous indiquer le moyen de supprimer cet avertissement ?

Nous vous en remercions par avance.

Bien cordialement,

L'équipe du député Nicolas RAY

Lastrik (discutercontributions)

Bonjour,


La guerre d'édition étant terminée, j'ai supprimé le bandeau,


Je profite de cette discussion afin de vous notifier les règles concernant les modifications sur les pages des personnes vivantes faites par elles-mêmes ou leurs équipes :

  1. Modifier une page wikipédia en étant rémunéré.e pour le faire est fortement déconseillé à raison des conflit d'intérêts susceptibles d'arriver.
  2. Bien que contribuer tout en étant rémunéré.e pour le faire soit toléré, je vous recommande de principalement effectuer des suggestions sur la page de discussion.
  3. Toute modification de la page qui serait non sourcée ou promotionnelle de votre parte sera annulée et pourrait mener à un blocage en écriture de votre compte.
  4. Vous êtes tenu.es d'indiquer vos conflits d'intérêts sans ambiguïté sur votre page utilisateur.


Je vous invite par ailleurs à consulter les pages suivantes :


Cordialement,

EquipeNicolasRAY (discutercontributions)

Bonjour,

Nous vous remercions pour cette réponse.

Soyez assurés que nous sommes pleinement conscients des règles relatives à la prévention des Conflit d'intérêts. C'est la raison pour laquelle nous avons clairement été transparents sur les liens que nous pouvons avoir avec le député. C'est également la raison pour laquelle nous avons choisi de vous contacter directement sur votre page de discussion afin d'éviter de faire nous même les modifications sur l'article Wikipedia.

Bien cordialement,

Répondre à « Contribution page de Nicolas RAY »
NoCaseNoFace (discutercontributions)

C'est qui ?

NoCaseNoFace (discutercontributions)

Pourquoi être imbu et promouvoir le boycott ?

Lastrik (discutercontributions)
Répondre à « ? »
FRANCK6125 (discutercontributions)
Lastrik (discutercontributions)

Hello,


Merci pour l'info, désolée pour l'annulation de ta modif, c'était en effet une erreur de ma part.


Belle soirée !

Répondre à « NF1 palette »
CharlotteB Edit (discutercontributions)

Bonjour,

vous avez retiré les modifications sur la page proquartet, nous voilà donc revenus au point de départ, une page qui ne parle pas des activités de ProQuartet, qui fait la promotion d'un homme qui en a été évincé pour détournement de fonds et qui n'est d'aucune utilité en l'état.

Nous ne pouvons pas consacrer un temps plein à la correction de cette page totalement à coté de la plaque, lacunaire et incomplète. Une page qui non seulement ne sert à rien en l'état mais nuit à l'association. C'est quand même un comble.

C'est complètement fou quand on y pense.

Alors tant pis.

Cordialement,

Lastrik (discutercontributions)

Bonjour,


Vous êtes entièrement libre d'ajouter les informations dont vous me faites part ici sur la page de l'association. Cependant il n'est simplement pas acceptable qu'elles soient publicitaires et non sourcée. Je vous invite ainsi à néanmoins contribuer à page en sourçant vos informations et en prêtant attention au style employé. Au besoin, je me tient à voter disposition afin de vous aider à rédiger, pour pré-corriger vos textes ou pour toute question.


J'ai l'impression d'avoir ici mis les pieds dans un conflit externe à Wikipédia, je vous serais ainsi reconnaissante de ne pas y mêler Wikipédia.


Par ailleurs, je me permets de préciser ici qu'une page Wikipédia n'a pas pour vocation de servir la personne sur qui elle porte mais à informer le grand public.


Bien cordialement,

Répondre à « ProQuartet »
Il n’y a aucun sujet plus ancien