Discussion utilisateur:Zampanoï
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Amicalement — Fm790 24 mars 2010 à 14:00 (CET)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Zampanoï]] » en bas de cette page. Badmood (d) 21 août 2010 à 08:55 (CEST)
Analyse du 21 août 2010
[modifier le code]- Astral project est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 21 août 2010 à 08:55 (CEST)
Bonjour Zampanoï,
Vous avez copié sur Wikipédia un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
Merci de ne pas copier-coller du contenu en provenance d'Allocine.--LPLT [discu] 25 août 2010 à 21:51 (CEST)
- Ne vous moquez pas du monde. Ce n'est pas allociné mais c'est pareil.--LPLT [discu] 26 août 2010 à 08:31 (CEST)
- Ce genre de commentaire est inacceptable. Lire WP:PAP à défaut de vouloir lire comment fonctionne cette encyclopédie et quels sont ses principes fondateurs.--LPLT [discu] 29 août 2010 à 15:55 (CEST)
Quoi ? Commentaire inacceptable ? ... Je devais dire "Ne vous moquez pas du monde" aussi ? Et non, je ne compte pas lire des pages et des pages de règles pour me perdre dans les méandres de Wikipédia. De tout ca je retiendrais au moins qu'il ne faut pas froisser la susceptibilité d'un utilisateur, surtout s'il est administrateur.
Fin bon, je suis dans mon tort, je le saurais s'il y a prochaine fois. Je me suis un peu emporté parce que j'avais oublié d'où je l'avais pris au départ, et j'ai persisté ensuite parce que je le pensais valable. Tant pis, mais ca me fait ch*** de voir ma participation entière grisée pour une petite partie de l'article ...
Sur ce, je laisse tomber, ca ne mène à rien, j'ai juste perdu mon temps, tant à écrire cet article qu'à répondre au conflit.
Au passage, la suite Six filles cherchent un mari citée dans l'article manque un peu de neutralité je crois (je cite : "C'est une comédie un peu mélodramatique et assez quelconque"). Je sais que ca n'a aucun rapport mais je vous le signale parce que je ne sais pas comment le faire autrement, et que malgré notre conflit je veux continuer de contribuer à wikipedia.
- 1/ Si vous regardez l'historique vous êtes clairement l'auteur de la page.
- 2/ Il n'y a pas de susceptibilité mais sur WP tout passe par le clavier, d'où l'obligation de savoir tenir ses doigts, et de ne pas s'emporter.
- 3/ WP est ouverte à tous. Si la page que vous mentionnez n'est pas neutre, vous avez l'entière liberté de la neutralisez, pour le bien de l'encyclopédie. Donc n'hésitez pas.
- 4/ Je retiens de tout ça que vous êtes conscient d'avoir été dans votre tort et de vous etes emporté. Il n'y a pas de mal. Incident clos pour moi. Bonne continuation.--LPLT [discu] 29 août 2010 à 16:52 (CEST)