Discussion utilisateur:Vnguyen
 |
Bonjour Vnguyen,
Vous avez copié sur Wikipédia un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
--Kilith [Contact] 19 mai 2011 à 15:57 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Vnguyen,
La page Tectrad (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Copie de site web sans autorisation explicite ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 mai 2011 à 16:21 (CEST)
Violation de droits d'auteurs X 2[modifier le code]
Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia. ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - C'est considéré par la loi française comme de la violation de droit d'auteur
Si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée ci-dessus. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée
Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que votre article est considéré admissible critères d'admissibilité - En effet, Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi ; donc un article basé sur le seul site officiel risque d'être supprimé, autorisation ou pas). - Bonne continuation
Lomita (d) 19 mai 2011 à 16:51 (CEST)
Contenu non libre[modifier le code]
Bonjour,
Vous ne pouvez en aucun cas recopier sur wikipédia du contenu depuis un support protégé par des droits d'auteur, comme vous l'avez fait de manière répétée sur l'article Ubiqus. Vous avez déjà été averti du caractère illégal de vos contributions. La page a été supprimée par un administrateur pour cette violation de copyright. Merci de tenir compte de ce message et de ne plus recommencer. Sachez que si vous persistez, il est possible de vous priver de vos droits d'écriture. Udufruduhu (d) 19 mai 2011 à 16:55 (CEST)