Discussion utilisateur:Vascer/Archive01

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page de discussion est une archive.

Cette page contient les discussions qui ont eu lieu entre le 1er janvier 2006 et le 30 juin 2006.
Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page Discussion_utilisateur:Vascer.

Modèle:AB[modifier le code]

Bonjour, j'ai renommé ce modèle en {{Autoroutes belges}}. Je pense en effet qu'utiliser des acronymes pour les modèles n'est pas une bonne démarche car elle rende les chose plus obscure que necessaire. Ъayo♫ 26 février 2006 à 00:09 (CET)

Images[modifier le code]

Bonjour, Vascer,

Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie.

Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images.

Tous les éditeurs se doivent de respecter certaines règles d'utilisation des images. L'objectif est essentiellement de fournir à notre utilisateur (lecteur) une information détaillée sur l'origine et le statut d'une image, afin qu'il sache s'il peut la réutiliser ou non. Elles peuvent également nous protéger en cas de désaccord avec le propriétaire d'un copyright.

Les principes sont :

  • importer les fichiers sous licence libre (pas de fair use !) sur Wikimedia Commons, le conservatoire central de contenus libres commun à tous les projets Wikimedia dans toutes les langues, comprenant des images, de la musique, des textes écrits et parlés ou des vidéos. Tous les fichiers importés sur Commons peuvent être utilisés immédiatement partout ailleurs. Nous recommandons les téléchargements sur Commons.
  • utiliser un nom clair et détaillé pour l'image afin qu'elle n'entre pas en conflit avec d'autres images ;
  • remplir la page de description de l'image, notamment pour y inscrire le statut du copyright et la source de l'image en question ;
  • être vigilant sur les droits d'auteur sans tomber dans la paranoïa. Pour l'utilisation de matériel non libre, merci de respecter les indications fournies dans la page Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur ;
  • ne pas mettre les crédits (source, remerciement, informations, etc.) de l'image dans l'article mais dans la page de description.

Les images ne respectant pas ces règles seront supprimées.

Amicalement,

Pouvez vous faire cela d'ici une semaine? [1] Je supprimerai ensuite les images qui n'ont toujours pas de licences. ET merci de ne plus importer d'images sans preciser les informations necessaires sinon nous devrons bloquer votre acces.

ske 27 février 2006 à 09:27 (CET)


merci de s'être penché sur le problème. Malheureusement de nombreuses images disponible sur internet ne sont pas utilisable dans wikipedia. C'est par exemple le cas des images que vous copié depuis le site www.dieselstation.com (voir http://www.dieselstation.com/legal.html). Il faudrait donc, soit demander l'autorisation au photographe (malheureseuement le webmestre de dieselstation.com indique ne pas le connaitre), soit rechercher des alternatives libres. Il y a déjà quelques photos sur http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Hummer_vehicles , vous pouvez demander à des photographes volontaires d'autres images sur Commons:Picture requests#Vehicles. Il existe une page en français: Wikipédia:Demander une illustration, mais elle sera probablement moins adaptée pour un véhicule américain. Ces photos seront probablement moins jolies mais seront réutilisables sans problèmes.
Amicalement, ske

Catégorisation des cartes géographiques[modifier le code]

Salut, les cartes sur la Belgique peuvent être classés dans Catégorie:Cartes de Belgique pour faciliter leur future utilisation. Merci par avance :) La Cigale 2 mars 2006 à 16:50 (CET)

Échangeur des Autoroutes[modifier le code]

Pourrez-tu faire l'image d'un échangeur d'autoroute car pour le moment je n'utilise que l'image d'une sorite d'autoroutes? Merci d'avance Utilisateur:CédricGravelle le 2é mars à 13:59 (CET)

Liens interlangue[modifier le code]

Bonjour,

quand vous créez un article dont l'équivalent existe sur la wikipédia anglophone, merci de rajouter des liens inter-langues (Aide:Lien inter-langue). PoppyYou're welcome 29 mars 2006 à 18:54 (CEST)

Images[modifier le code]

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».


Merci Teofilo ◯ 7 avril 2006 à 12:35 (CEST)

Merci[modifier le code]

Juste ce petit mot pour te remercier de ton vote pour ma candidature au poste d´administrateur ! Si je peux faire quoi que ce soit pour toi, n´hésite pas ! Nicolas Ray 13 avril 2006 à 08:30 (CEST)

Modèle des communes belges[modifier le code]

Je travail sur un modèle de commune belge, déjà pas mal utilisé, que je trouvais assez fade à mon goût et qui gagnerait à s'inspirer du modèle élaboré par nos amis néerlandophones.

Après avoir commencé son remaniage, j'ai vu que tu avais récemment créé un nouveau modèle pour les communes belges apparemment basé sur le modèle élaboré par nos amis néerlandophones.

Afin d'éviter les doublons inutiles, je te propose donc que nous fusionnons nos deux projets de modèles pour n'en garder qu'un seul, d'autant plus que sur le style à adopter nous semblons être sur la même voie.

Une discussion a été lancée afin de discuter du remaniement du modèle des communes, car c'est également l'occasion de perfectionner le modèle et d'analyser la pertinance des informations affichées.

Autoroutes proches de Charleroi[modifier le code]

OK, mais pas avant le WE prochain. Jean-Marie Hoornaert 18 avril 2006 à 17:46 (CEST)

Analyse automatique de tes créations[modifier le code]

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Un article orphelin
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici. Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout disfonctionnement.

Escalabot 18 avril 2006 à 21:12 (CEST)

Images[modifier le code]

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) (ou que vous êtes la dernière personnes à avoir modifiée(s)), et qui n'a (n'ont) pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de suivre les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images, et de combler cette lacune en cliquant sur l'onglet « modifier » se trouvant au-dessus de l'image.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».


Merci. Teofilo ( lien vers ma page de discussion) 21 avril 2006 à 22:59 (CEST)

Images (bis)[modifier le code]

Bonjour,
vous venez de charger l'image Image:Access2003.png qui est une capture d'écran d'un logiciel microsoft en utilisant la licence GFDL. Cependant, en tant que capture d'écran d'un logiciel non libre, cette image est très probablement sous copyright. Merci de bien vouloir justifier sur la page de l'image ce qui vous autorise à utiliser cette licence, sinon quoi elle devra malheureusement être effacée. Merci par avance. David Berardan 22 avril 2006 à 12:35 (CEST)

Hum... je ne crois pas que vous ayez créé microsoft access 2003, et le fait d'avoir fait la capture d'écran ne vous donne malheusement pas de droits sur l'image qui demeurre sous copyright microsoft. Cordialement, David Berardan 22 avril 2006 à 12:40 (CEST)

Analyse automatique de tes créations[modifier le code]

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 30 avril 2006 à 04:34 (CEST)

Image:Ring5.jpg[modifier le code]

Salut, J'ai retouché l'image susréférencée en y améliorant les niveaux. C'est le problème des appareils numériques qui sous-exposent l'image. Amicalement.--Bertrand GRONDIN 30 avril 2006 à 10:30 (CEST)

Licence[modifier le code]

Il manque la licence sur Image:SortieUccleRing.JPG. ~Pyb Talk 30 avril 2006 à 16:15 (CEST)

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 14 mai 2006 à 12:49 (CEST)

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 15 mai 2006 à 04:41 (CEST)

Image(s)[modifier le code]

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) (ou que vous êtes la dernière personnes à avoir modifiée(s)), et qui n'a (n'ont) pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de suivre les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images, et de combler cette lacune en cliquant sur l'onglet « modifier » qui est au-dessus de l'image puis en introduisant le modèle idoine, c'est à dire un code dans une double paire d'accolades.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».


Merci. Teofilo ( lien vers ma page de discussion) 17 mai 2006 à 14:52 (CEST)

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 12 juin 2006 à 04:29 (CEST)

Modèle:Fiche film[modifier le code]

Salut,

J'ai vu que le modèle que tu as créé a été mis en PàS ce jour. Pour ma part, je ne partage pas l'avis de l'auteur de cette PàS et c'est, sans la moindre hésitation, que j'ai voté # Conserver Amicalement --Bertrand GRONDIN 12 juin 2006 à 18:23 (CEST)

58 Minutes pour vivre : copyvio ?[modifier le code]

Salut,

J'ai vu que tu venais d'ajouter un synopsis pour le film 58 Minutes pour vivre. Après recherches, il semble que ce même texte soit présent sur plusieurs sites dont Cinemovies. Es-tu sûr que ce texte ne viole aucun copyright ?

a+ Duloup 20 juin 2006 à 14:51 (CEST)

Image d'un autro Wikipédia[modifier le code]

Salut, j'ai ajouté une petite phrase à Image:RingGand.png. La raison: le GFDL permet de copier des images sans beaucoup de restrictions, mais il faut garder ou indiquer l'histoire ou la source d'un image. Bref, c'est quelque chose j'oublie parfois moi-même, mais si vous essayez d'y penser si vous copiez des image du wiki-NL ou wiki-EN, c'est bien ;-) (sorry if there are too many errors, i'm not used speaking/writing french anymore) --LimoWreck 22 juin 2006 à 11:50 (CEST)

Autoroutes belges[modifier le code]

salut,

J'ai vu quelque photos des autoroutes belges que vous avez importé sous licence domaine public, par exemple Image:PhotoRingCharleroi.png. Je voudrais les copier, mais je ne suis pas sûr qu'elles sont vraiments dans la domaine public, car j'avais déjà les retrouvé ici [2], donc je crains qu'on ne va pas accepter cettes photos sans preuve que c'est vraiment légal de les copier. Est-ce que vous avez une permission ou est-ce que vous avez lu qqch dans les mentions légales sur ce site ?

J'ai aussi vu les schémas des rings, comme par exemple Image:P-CeintureCharleroi.png. C'est très intéressant, comment as-tu créé ces schémas? --LimoWreck 22 juin 2006 à 19:18 (CEST)

merci pour la réponse ! (si vous avez un copie de cet e-mail, ça pourrait être utile; on est assez sévère à wiki-NL et commons, mais soit, je vais les importer là, je verrai bien). merci --LimoWreck 22 juin 2006 à 19:40 (CEST)

Image sans licence[modifier le code]

Bonjour Vascer.

Image:N3 belgium.jpg
Image:N3 belgium.jpg

Tu as importé sur le serveur des images (par exemple Image:N3 belgium.jpg) sans en préciser la licence et les informations minimales (source, auteur, etc.). Il faut donc que tu remplisses la page de description ; sinon, l'image sera supprimée rapidement. Pour plus d'informations sur les licences, tu peux consulter Quelle licence utiliser ou me contacter.

Merci d'avance. Guillom 28 juin 2006 à 13:34 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 29 juin 2006 à 04:29 (CEST)

Analyse du 27 juin 2006[modifier le code]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Vascer/Archive01&oldid=118373687 ».