Discussion utilisateur:Vérité EnR
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! A+ Chatsam 23 mai 2010 à 14:00 (CEST)
Votre modification a été annulée
Bonjour Vérité EnR,
Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification .
Cependant, j'ai dû la retirer car :
Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.
Bonnes contributions !
--Butterfly austral 9 décembre 2012 à 23:48 (CET)
Salebot a annulé votre modification sur Éolienne[modifier le code]
Bonjour, Vérité EnR,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.
Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.
Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur ma page de discussion, qui est suivie par des participants à l'encyclopédie. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=86376062&oldid=86375986&rcid=87542212 (vous pouvez le copier-coller).
Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.
J'ai détecté : grosse suppression ; Révocation précédente par des humains.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 décembre 2012 à 01:29 (CET)
Salebot a annulé votre modification sur Éolienne[modifier le code]
Bonjour, Vérité EnR,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.
Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.
Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur ma page de discussion, qui est suivie par des participants à l'encyclopédie. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=86376179&oldid=86376066&rcid=87542318 (vous pouvez le copier-coller).
Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.
J'ai détecté : grosse suppression ; Révocation précédente par des humains.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 décembre 2012 à 01:34 (CET)
Eoliennes[modifier le code]
Bonjour,
Je pense qu'il est nécessaire, avant de changer radicalement un article, d'en parler préalablement en page de discussion de l'article. Le contenu actuel est le fruit d'un travail collaboratif de nombreux contributeurs, et un seul contributeur ne peut prendre la main, en rayant d'un trait de plume une grande partie de ce travail collaboratif, surtout sans concertation préalable.
Je pense aussi qu'il est nécessaire que vous ayiez plus d'expérience sur Wikipédia avant d'entreprendre ce genre de modifications profondes. Vous devriez y aller "petit à petit", plutôt que par grosse modification. Je vous invite à lire attentivement WP:NPOV, qui est une règle fondamentale dans Wikipédia, qui veut que l'article ne prenne pas position, et que les positions soient attribuées, c'est à dire Selon untel.., ou Selon telle source.. et évidemment avec des sources reconnues, et pas des sites personnels comme vous en utilisez.
Un passage en force, avec suppression/modification d'un large travail collaboratif, un ton non neutre et un sourçage qui laisse à désirer est voué à l'échec, car vous vous mettez la communauté à dos, à la fois celle qui a rédigé l'article et celle qui défend WP:NPOV, WP:CVS et les bons usages du travail collaboratif.
En revanche, discuter en PdD, vous présenter, dire à partir de quelles sources reconnues vous comptez travailler, et trouver des soutiens dans votre démarche dans la communauté est tout à fait indiqué. Merci de votre compréhension. --Jean-Christophe BENOIST (d) 10 décembre 2012 à 10:47 (CET)