Discussion utilisateur:Tournesol11
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Tournesol11 !
Bonjour, je suis Tournesol11 , et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 723 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
--MIKEREAD (d) 7 avril 2010 à 08:43 (CEST)
courriel, ou pas :þ[modifier le code]
Bonjour Nemoi,
je ne trouve toujours pas le lien pour vous envoyer un courriel...dans la colone de gauche dites-vous? je me suis même créé un compte, mais je ne le vois vraiment pas...
- Mhhh… cliquez sur ce lien, ça devrait marcher. Et sinon, je serais assez surpris que tout ce que vous souhaitez me dire nécessite un tel anonymat…
- Au fait, pensez à signer vos message, en inscrivant quatre tildes (« ~~~~ »). Avec sympathie, Nemoi a laissé un message ici le 7 avril 2010 à 13:56 (CEST).
Bonjour. Vous auriez pu passer directement par ici plutôt que de m’envoyer un courriel.
Enfin, cela ne m’a pas convaincu ; j’ai par conséquent pris sur moi de lancer une proposition de suppression. Elle permettra que plusieurs personnes viennent donner leur avis — je me sentirai bien mal à l’aise de trancher seul sur l’admissibilité d’une présentatrice de l’autre bout du monde. 
Bien à vous, Nemoi a laissé un message ici le 8 avril 2010 à 18:35 (CEST).
- J'accepte votre «débat» sur ma page, quoique je trouve que vous n'êtes vraisemblablement pas au Québec pour comprendre l'émois qu'a créé Call TV l'an dernier ici.
- Vous semblez aussi de très mauvaise foi en ne relevant uniquement ce que vous avez envie de relever dans la description au débat, soit le Call TV
- Vous laissez tomber RDS, vous laissez tomber Tout le monde en parle....
- Bref, qui êtes-vous pour savoir ?
- Fermez la ma page si ça vous fait sentir supérieur....ce ne sera qu'une question de temps avant qu'elle réaparaisse quand j'aurai atteint un de vos soi-disant critères.
- Si vous demandiez à mes 2000 facebook Fan ce qu'ils en pensent, ça irait encore mieux pour les votes, mais évidemment, ce tralala ne s'adresse qu'à ceux qui ont déjà un compte wikipedia....finalement, ce wikipedia ne sert pas à livrer la vérité, mais à flatter ceux qui font partie de votre «petite clique»
- Vous me faites vraiment rire, petit trip de pouvoir!
- Bonjour.
- Je suis heureux que vous acceptiez ce « débat », car rendez-vous bien compte que c’est la seule manière que nous ayons d’obtenir une encyclopédie consensuelle. Ou, disons-le autrement, de trancher. Il n’aurait tenu qu’à moi, cette page aurait été blanchie.
- Je ne suis effectivement pas du Québec, mais je serais surpris qu’une émission si médiatique ait un non-article de si faible rédaction sur une encyclopédie populaire. Bref, ce que je vois d’ici (Toulouse), à défaut d’être un « savoir », n’est pas très glorieux.
- Vous comprenez certainement pourquoi il est conseillé aux personnes vivantes de ne pas s’impliquer dans la rédaction/surveillance de leur article. En effet, vous parlez de « trip de pouvoir » sur un truc dont je me fous royalement, alors que vous vous trouvez piquée à vif dans votre égo pour une démarche qui est la seule valable sur une encyclopédie collaborative…
- Calmez-vous donc un peu, et ne faites pas d’attaque personnelle. Si vous êtes admissible, l’article sera évidemment conservé. Souriant, Nemoi a laissé un message ici le 9 avril 2010 à 03:29 (CEST).
- http://vtele.ca/
- Est-ce ma faute si les producteurs de V et de l'émission se foutent de Wikipedia! En quoi devrais-je payer pour?
- Et mon dévouement à Wikipédia est pour la juste valeur des choses, mais aussi pour contribuer justement à votre encyclopédie collaborative...mais il faut croire que les collaborations ne sont pas tant que ça bienvenues!
- Ah oui, en passant, si je lève le ton, c'est aussi au nom de connaissances à moi qui ont aussi vécu un refus de votre part en modifiant pour le mieux un article qui contennait des faussetés. Vous avez demandé des preuves...Il les a, mais va-t-il vous les poster à Toulouse !??!! NON mon cher!
- Finalement, un ami à moi a un faux Wikipedia, et un autre à moi en a un en ayant rien qui réponde à vos critères...
- Vous devriez donc vous concentrer à réparer les articles qui en ont besoin plutôt que de vous acharner sur ceux qui ont raison d'être comme le mien malgré ce que VOUS en pensez.
- Vous semblez ne pas bien comprendre le fonctionnement de wikipedia. En fait, la majorité des articles ne sont pas écrits « par la bienveillance des marques » (ce que vous espéreriez voir pour V), mais par des contributeurs anonymes qui s’intéressent au sujet. Présenté comme cela, on comprends bien ce qu’un article en mauvais état signifie : le sujet est loin d’être assez marquant pour que beaucoup de gens ne s’y intéressent (et en plus, la marque n’a pas compris qu’elle gagnait à être présente ici… mais cela est accessoire).
- Si vous voyez des articles qui selon vous n’auraient pas à être présents dans une encyclopédie, il vous est facile de les proposer à la suppression. Nous comparerons alors ces articles avec les articles proches, et au regard des critères, et ensemble nous déciderons si oui ou non l’article est admissible.
- Ne soyez donc pas compatissant avec des articles car vous connaissez les personnes en question… Wikipedia est un bien commun, nous gagnons tous à ce que certains articles soient supprimés, et d’autres assurés dans leur présence. C’est le principe d’une encyclopédie collaborative…
- Ce que je cherche à vous montrer, c’est que plus nous sommes à rédiger cette encyclopédie, mieux elle se porte. Cependant, le fait de ne pas travailler autour de soi est importante, car elle est source de conflit d’intérêt. Consciemment ou inconsciemment, vous pourriez être tentée d’agir en (dé)faveur d’une personne que vous connaissez… or, la neutralité est un pilier de wikipedia.
- Prenez-donc du recul, vous aurez tout à y gagner.
Puisque vous êtes là, tenez-vous prête à répondre aux éventuelles questions sur la page de la proposition de suppression. Et pendant ce temps, contribuez sur des sujets qui vous passionnent : l’important, c’est de se faire plaisir ! Je me ferai une joie de vous aider. - Amicalement, Nemoi a laissé un message ici le 9 avril 2010 à 04:05 (CEST).
