Discussion utilisateur:Thomas³
Titre correct : « Discuter avec Thomas³ ».
En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n’a pu être restituée correctement.
 Général |  Discussion |  Articles traduits |  Pages Créées |  Sous-pages |  Travaux |  Brouillon |  Contributions |
Joyeux anniversaire
[modifier le code]Bonjour @Thomas³
Je vous souhaite un merveilleux anniversaire, empli de santé, de bonheur et de réussite.
Riad Salih (discuter) 3 septembre 2023 à 14:29 (CEST)
- @Riad Salih Merci beaucoup ! Une bonne santé et du bonheur pour vous aussi ! Thomas³ #Talk 3 septembre 2023 à 16:20 (CEST)
- Joyeux anniversaire Thomas.... et très bonne soirée......--Maleine258 (discuter) 3 septembre 2023 à 17:36 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Prix Nobel de la paix 2021 » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Prix Nobel de la paix 2021 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix Nobel de la paix 2021/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 novembre 2023 à 23:20 (CET)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]
Bonjour Thomas³,
Je vous informe que la page Communication en Corée du Nord (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Chaps the idol avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».
Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 5 juin 2024 à 11:11 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Université de l'Assomption au Congo » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Université de l'Assomption au Congo (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Université de l'Assomption au Congo/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 juin 2024 à 15:02 (CEST)
Anniversaire
[modifier le code]Joyeux anniversaire Thomas³.... et belles contributions.... Maleine258 (discuter) 3 septembre 2024 à 11:11 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Access Bars » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Access Bars (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Access Bars/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.