Discussion utilisateur:Théo

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Théo !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 324 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Okki (discuter) 13 octobre 2005 à 18:34 (CEST)[répondre]

merci pour ton acceuil(même si c'est tardif).

28 janvier 2006 à 00:41

Certes, cela a été raconté par plusieurs auteurs...aussi faudrait-il sourcer cette info, véridique ou pas...Léon Degrelle avait tendance à la mégalomanie...Je pense qu'il faudrait mettre cette info au conditionel... surtout pour cette assertion...« Si j'avais un fils, j'aimerais qu'il vous ressemble.»

Pour haute distinction allemande, il faudrait un lien sur cette décoration...c'est une info accessoire.--mario SCOLAS 28 mars 2006 à 18:49 (CEST)[répondre]

Merci de ta réponse,je crois tout à fait que Degrelle et Hitler avaient de bonne relation,le problème est de savoir où trouver la source,il serait aussi bon d'agrandir l'article,car glorieux ou pas Degrelle est un grand personnage de l'histoire belge,et quand je vois que les espagnols y consacre un plus belle article que nous,je trouve cela dommage. .--Théo 28 mars 2006 à 18:55 (CEST)[répondre]

Pas de problème si les espagnol consacrent un meilleur article que la version française...J'ai écris un meilleurs article qu'un sur le Reggaeton...qu'eux...qui n'arrête pas de les inspirer...mais...si il y a un article sur Degrelle, il faudrait davantage axer sur le rexisme...se poser les question du comment plutôt que le pourquoi de ce mouvement en terme de sociologie politique...c'est ce qui est à mon sens le plus difficile...passe les tapotements d'épaules du Moustachu sur Le Beau Léon...Cela n'a aucune importance...cela alourdit le texte...c'est de l'anecdotique...De toute façon Wikipedia est un projet à très long terme...et tu verras dans son extension de l'article ce fait n'aura plus aucune importance mais si tu souhaites ce genre d'info....et qu'elle restent source les même par des liens internet. L'histoire de ses cendres pareils...si tu ne source pas...pas d'indications que c'est forcément vrai, si tu l'a lu mentionne la source... --mario SCOLAS 28 mars 2006 à 19:11 (CEST)[répondre]

Tu as tout à fait raison concernant l'anecdotique,cela ne doit faire qu'une petite partie de l'article.Cependant je ne pense pas que l'on devrait s'axer exclusivement(même si ce n'est pas ce que tu as tout à fait dit)sur le rexisme,mais parler également de Degrelle le soldat de la Waffen SS. PS:félicitation pour ton article sur le Reggaeton.

--Théo 28 mars 2006 à 19:25 (CEST)[répondre]

Machiavelien[modifier le code]

Il y a deja un prb d'accent dans ton titre. Je pense que l'on dit plustot Machiavélisme, d'autre part cela n'a pas le carractere encyclopédique souhaité, cette entrée a plus de sens dans le wiki dico. je te propose une redirection sur ce terme. #REDIRECT[[Machiavélisme]] pour ton terme. bonne contrib --Vincnet 1 avril 2006 à 12:47 (CEST)[répondre]

Merci de ta réponse:Théo

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».


Merci Teofilo 7 avril 2006 à 19:22 (CEST)[répondre]

Seconds Flaviens ?[modifier le code]

Bonsoir,

Dans l'article Liste des empereurs romains tu as ajouté à côté du nom "Constantiniens" le terme de "Seconds Flaviens". S'il est exacte que Constantin faisait parti de la gens Flavia, le terme que tu as utilisé me semble très peu usité. Peux-tu me dire quelles sont tes sources ?

Mandrak (Discuter), en ce 17 août 2006 à 23:21 (CEST)[répondre]

Salut

Oui, il vient d'un livre de Lucien Jerphagnon, il s'appelle "Les divins Césars : Idéologie et pouvoir dans la Rome impériale". Il considère aussi que à partir de Valentinien jusqu'à Valentinien III, cette dynastie se nomme tout simplement les Valentiniens. Théo

Je te remercie. Mandrak (Discuter), en ce 18 août 2006 à 11:14 (CEST)[répondre]