Discussion utilisateur:Tex~frwiki

Bienvenue sur Wikipedia. Bon amusement. --youssef 31 aoû 2003 à 20:46 (CEST)

Bienvenue, Tex.

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.

Pour signer tes messages, tu peux taper 3 fois le caractère ~. Avec 4 tildes, en plus de ta "signature", seront affichées la date et l'heure. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

-- Looxix 31 aoû 2003 à 21:26 (CEST)

Merci pour vos messages de bienvenue. Je n'ai fait pour l'instant que des corrections orthographiques ou syntaxiques, ça me permet de me familiariser avec Wikipédia. J'espère pouvoir rapidement apporter de réelles contributions à l'encyclopédie.
-- Tex 2 sep 2003 à 14:22 (CEST)

Mieux vaut tard que jamais : Salut et bienvenue ! Traroth 2 sep 2003 à 14:31 (CEST)

Merci à toi aussi :) -- Tex 2 sep 2003 à 14:37 (CEST)

Et... bienvenue Tex et merci à toi.62.39.210.15 2 sep 2003 à 14:42 (CEST)

Merci Eslios. J'aurais besoin d'un renseignement vis à vis du Copyright. Est-ce qu'une image appartenant à un quotidien mais datant de 1885 est encore sujette au Copyright ou je peux l'intégrer dans un article de Wikipédia ? -- Tex 2 sep 2003 à 15:29 (CEST)

Pardon, Tex je n'avais pas remarqué que la question m'étais destinée, et en plus ma connexion n'est pas rerrible, en matière juridique je n'y comprends pas grand'chose, je relance ta question. 62.39.210.15

Personellement je n'y connais pas grand chose non plus mais le droit d'auteur s'étend 70 ans après la mort de l'auteur. Si ça s'applique dans ce cas aussi, alors il est très possible que ce soit encore protégé par un copyright Med 2 sep 2003 à 17:24 (CEST)

Je ne suis pas non plus juriste. Mais 70 ans n'est pas une règle absolue pour le droit d'auteur, puisqu'elle peut être réduite pour certains cas particuliers ou prolongée pour d'autres. Exemple récent : la justice américaine (la cour exacte, je ne m'en souviens plus) a prolongé cette année les droits d'auteur de Disney sur Mickey Mouse de vingt ans (les actionnaires de Disney ont dû pousser un ouf de soulagement), les portant ainsi à 90 ans. Ceci dit, c'est un cas exceptionnel. Et puis on attend toujours la contribution d'un juriste à cette question... :o)
Pontauxchats 2 sep 2003 à 18:33 (CEST)

Je rectifie sur Mickey et les décisions de justice. En 1998, le Congrès a voté le Copyright Term Extension Act (CTEA) qui a a étendu la durée du copyright de 20 ans: les droits expirent maintenant 70 ans après la mort de l'auteur (comme en Europe) ou dans le cas des oeuvres de commande (work for hire) 95 ans après publication (je n'ai pas trouvé de notion équivalente au work for hire dans le code de la propriété intellectuelle français). Le CTEA a une clause rétroactive : il étend aussi la durée du copyright pour les oeuvres déjà publiées. Ce n'est pas une première aux US. Mickey était concerné par le Work for Hire, avec un coyright expirant à peu près là maintenant, en 200x, et il n'a pas ménagé ses efforts ni son argent pour faire voter cette loi, ce qui fait que son nom y est souvent associé. Mais il n'y a pas de traitement particulier pour lui. La décision de justice, c'est l'arrêt Eldred v. Ashcroft, du 15 janvier 2003. La constitutionnalité de la clause rétroactive du CTEA était contestée, et la cour suprême l'a validée. Là encore, ça aura fait plaisir à Mickey, qui s'est vraissemblablement cuité au champ pour fêter çà, mais il n'a pas eu à venir au tribunal. Nos amis de wikipedia en: ont un bel article sur le CTEA : [1] qui fait une performance remarquable sur google: 1 / 257 000 en cherchant Copyright Term Extension Act Didup 2 sep 2003 à 21:45 (CEST)

je confirme la réponse de Med: Une photo mème publiée dans un journal a un auteur et la règle est en france 70 ans après la mort de l'auteur + années de guerre si l'auteur a participé, Dans ton cas il est difficile de trancher sans savoir qui en était l'auteur. jeffdelonge 2 sep 2003 à 18:52 (CEST)

La légende de l'image en question est : "The Chicago Tribune", 9 Novembre 1885. Elle a donc été publiée il y a 117 ans. C'est juste un schéma technique explicatif, alors je ne pense pas qu'il y ait eu une prolongation du copyright... Je doit pouvoir l'utiliser, non ? -- Tex 2 sep 2003 à 21:02 (CEST)

1885 ans, si c'est du work for hire (pas tout à fait sur, mais probable), le copyright de 75 ans expirait avant 1978, il n'est pas prolongé par le CTEA, et même à 95, ce serait ok. Si c'est pas du work for hire, jeune photographe, pas 100% sur, mais il y a encore la question du fair use (à peu près équivalent à droit de citation. Quelqu'un sait pour les photos?). Il va vraiment nous falloir un juriste. En attendant, je crois que tu peux y aller. Didup 2 sep 2003 à 21:45 (CEST)

Resalut, Tex tu vois tu as eu des réponses cette fois.Je te conseille pour que cela soit plus efficace de mettre de quoi il s'agit dans le résumé, c'est plus facile lorsque l'on consulte les Modifications récentes, c'est plus explicite. 62.39.210.15 2 sep 2003 à 21:09 (CEST)

Merci à vous. J'ai déjà bien commencé la rédaction de mon article, je pourrais bientôt le rajouter à Wikipédia :) -- Tex 3 sep 2003 à 22:27 (CEST)

Tex, attendons avec impatience :-).

Un autre petit conseil si tu me le permets, pour te joindre, ce serait plus facile si tu t'inscrivais dans Wikipédia:Participants. Merci à toi. 62.39.210.15 4 sep 2003 à 05:38 (CEST)

---

Bonzour,

Il y a pô de limite d'age pour participer m:Vote pour un logo international Wikipedia ; tu peux faire 10 votes et on compte sur toi pour soutenir les logos francophones 3, 7, 17, et 132 ...Mais bon, t'es pô obligé ;o)

Par contre, tarrive juste à temps... aujourdhui, zest le dernier jour pour voter :o(

olie ze kat 4 sep 2003 à 16:59 (CEST)

Mais olie, il n'est pas si nouveau! Rebonjour Tex, n'oublie pas d'aller voter! Merci pour ton inscription cela simplifiera pour tout le monde.

Une toute petite précision, anonyme se dit aussi anon dans le jargon. Alors çà avance ton travail? Bonne continuation! 62.39.210.15 4 sep 2003 à 17:07 (CEST)

Eslios, merci de m'avoir indiqué la page des participants à Wikipédia, je ne la connaissais pas. Je suis désolé pour anon/anonyme, je croyais que c'était une faute de frappe... Merci de t'intéresser à mon article, je vous préviendrais dès que je l'aurais terminé :)

olie, j'ai déjà voté pour le logo international, et j'avais voté pour le 3 ;), pour les autres je ne sais plus.

-- Tex 4 sep 2003 à 17:25 (CEST)

Tex, regarde tu les a plus haut. 62.39.210.15 4 sep 2003 à 17:28 (CEST)

Vérification faite, je n'ai voté dans les logos francophones que pour le 3. -- Tex 4 sep 2003 à 17:45 (CEST)

Il ne te plaît pas le 132? ~~

C'est pas ça, mais j'ai lu les recommandations sur le choix du logo et je suis sceptique sur sa clarté si on le réduit ou si on diminue le nombre de couleurs (voire en noir et blanc). -- Tex 4 sep 2003 à 18:00 (CEST)

Contrairement à d'autres, les logo 132 sont deja en largeur 150px qui sera le minimum dont on aura besoin sur les sites...Et le mode NB est superflu car le logo n'apparait pô pour les pages en version imprimable ;o) ...mais comme le dessin est en vectoriel - zest ecrit -, il y a pô de soucis pour çà :op olie ze kat 4 sep 2003 à 18:07 (CEST)

Merci Olie pour ces renseignements, je vais vérifier si il me resterais pas un vote :)
Eslios, ça y est, j'ai écrit mon premier article ! Je n'ai pas celui que je préparais (sur Antonio Meucci) et pour lequel j'avais besoin de ce renseignement sur le copyright, c'est plus un coup de coeur. J'ai vu par hasard que l'article Liberté n'avait pas encore été fait sur Wikipédia et je rêvais d'écrire un jour un article de ce genre dans une encyclopédie. :) C'est juste un début, pour le moment il n'est pas très complet.
-- Tex 4 sep 2003 à 18:22 (CEST)

Bravo Tex, tu vois bien que tu as fait plus que corriger des fautes d'orthographe, (ce qui n'est déjà pas rien) , je suis sûr que tu n'oublies pas que chacun est libre de modifier ton article, c'est un des principes de base de wikipédia.

Alors il ne te plaît pas le 132 ? 62.39.210.15 4 sep 2003 à 18:48 (CEST)

Je veux pô gacher le plaizir (félizitation au passage), mais je conseil d'enlever le dernier exemple à la fin ; d'une part le premier exemple est trés explicite (voir meilleur), mais zurtout, les droits des logiciels est un sujet 'trop' d'actualité qui risque de déclencher des polémiques (ce qui n'est pô la vocation de Wikipedia, on en a deja débattu).

Za serait dommage de voir un si bon article 'flinguer' par une tribue de 'pro' ou 'anti' droits de logiciel qui viendraient prendre plaizir à vomir leurs argumentaires :o| olie ze kat 4 sep 2003 à 19:08 (CEST)

Eslios> Oui, je sais que tout le monde peut modifier les articles, c'est ce qui rend Wikipédia si intéressant; j'ai demandé juste un petit "délai" dans le résumé pour pouvoir finir mon article (j'ai vu dans la FAQ qu'on pouvait mettre ce genre de remarque en résumé), c'est un coup de coeur et je ne l'avais pas préparé alors je voudrais d'abord pouvoir faire un article complet. Mais je suis ouvert à tout commentaire pour le modifier pendant que je finis de le rédiger. J'ai envie de d'énoncer plusieurs autres libertés, et faire des parallèles vers d'autres articles (Déclaration des droits de l'homme, abolition de l'esclavage, suffrage universel, etc...) qui ont rapport à la liberté ou à ses restrictions.

Olie> Oui, je sais que mon 2ème exemple est d'actualité, je trouvais le parallèle intéressant. Comme je l'ai mis dans l'article, je pense que la liberté d'accès est très importante et qu'un monopole, quel qu'il soit, va à l'encontre des libertés individuelles. J'ai pris l'exemple de la presse pour l'illustrer et j'ai fais une petite prolongation sur l'actualité des brevets logiciels, je ne pense pas que cela puisse être sujet à polémique et j'écouterais bien volontier les arguments contraires qui pourraient m'être donnés.

-- Tex 4 sep 2003 à 22:39 (CEST)

Bonjour Tex, créér comme premier sujet sur wikipédia: liberté, il y a de quoi rendre jaloux! Bravo Tex; Bravo. Emblématique. Tu t'en souviendras§ 62.39.210.15 5 sep 2003 à 11:32 (CEST)

Oui, c'est un peu comme dans un rêve, j'ai l'impression d'être à l'époque de Diderot et de l'Encyclopédie. -- Tex 5 sep 2003 à 13:11 (CEST) J'oubliais, je viens de le compléter, j'espère pouvoir "finir" ce soir. -- Tex 5 sep 2003 à 13:13 (CEST)

Sur le fond tu verras bien... Sur la forme pour les liens ne t'inquiète pas. Si personne n'y est passé je regarderai quand je le pourrai et aussi un tout petit peu de ponctuation, bonne route!.62.39.210.15 5 sep 2003 à 13:28 (CEST)

---

Tiens Tex ! Il y avait longtemps ! Bonne soirée ! 62.39.210.15 3 oct 2003 à 21:51 (CEST)

Bonne soirée à toi aussi Eslios :) ! Tex 3 oct 2003 à 22:02 (CEST)

---

Je t'ai répondu dans Wikipédia:Wikipédia hors connexion :) Ashar Voultoiz 23 fév 2004 à 21:53 (CET)

Merci pour l'info, je ne savais pas qu'il y avait déjà un projet en cours. Par contre je le trouve plutôt ambitieux (lecteur/éditeur, services web, IRC, etc...). J'ai peur que ça devienne vite une "usine à gaz". J'espère qu'ils auront vu mon petit prototype car il résout leur problème pour récupérer l'article sans les liens externes (par contre j'utilise un composant webbrowser et je crois qu'ils n'en veulent pas). Enfin, je continuerai mon petit lecteur-client à titre personnel mais je n'ai pas trop le temps pour m'engager dans un véritable projet :-(
:-- Tex 25 fév 2004 à 19:58 (CET)

---

Féodalité

Il me semble que le terme féodalité est le terme "exact" et que féodalisme correspond aux systèmes similiaires plus récent, comme en politique avec les notions de "fief électoral", de "baron de la politique", etc. Treanna 28 mai 2004 à 19:25 (CEST)

Oui, j'ai vérifié, et vous avez raison. Les termes "féodalité" et "féodalisme" ont été crées par les historiens et ont un sens différent. Merci. Je corrige tout de suite. Par contre suivant les sources les termes "féodalité" et "féodalisme" sont assimilés et désignent la période historique de l'Europ occidentale allant du IXè au XIIIè siècle.

Tex 29 mai 2004 à 17:49 (CEST)

Histoire de Fiat

Je n'ai pas d'éléments aussi détaillés, donc continue avec mes encouragements Spedona 29 mai 2004 à 23:02 (CEST)

Ok, merci. -- Tex 30 mai 2004 à 10:03 (CEST)

Article Liberté

Salut, merci d'avoir proposé l'article liberté pour les articles de qualité ! Caton 4 jun 2004 à 14:32 (CEST)

C'est tout à fait normal, tu as fait un excellent travail sur cet article. C'est moi qui l'avais créé au départ mais moi et la philo, tant que j'arrive à m'en tirer au bac la semaine prochaine... ;-) En plus je pense que dans une encyclopédie l'article Liberté est emblématique (ex celui de Diderot) et c'est bien que celui de Wikipédia soit d'une aussi grande qualité.
-- Tex 4 jun 2004 à 18:39 (CEST)

Addendum et Addenda

Salut,
Je les ai placé sur la meme fiche dans wiktionary. Fafnir 16 jan 2005 à 06:24 (CET)

Chablais

Chablais français ? , Chablais savoyard ? où Chablais haut-savoyard ?

Des différences de point de vue, ètant survenues et ayant entraînées des éffacements et des remplacements de noms et de liens, il est temps à mon avis de nous mettre d'accord pacifiquement sur un choix, dans ce but j'ai ouvert un espace une sorte de débat sur ma page de discussion pour recevoir les arguments de chacun(e)s, pour pouvoir ensuite trancher ensemble la question je vous invite a y participer amicalement en cliquant Ici . Taguelmoust 4 août 2005 à 01:54 (CEST)

Proposition d'un portail anti-télévision ?

J'ai constaté que tu as mis dans ta page perso la boîte utilisateur Anti-Télévision. Bienvenue au club ! Par ailleurs j'ai découvert sur WP qu'il y a un Portail:Télévision et constaté avec surprise qu'il n'effleure pas une seule fois un seul sujet critique contre la télévision. Serais-tu intéressé à participer à un projet anti-télévision ? Si oui, tu peux déjà aller lire mes réflexion sur cette page et si tu le souhaites, tu peux y poster tes commentaires.--Sonusfaber 27 septembre 2006 à 10:46 (CEST)

Rencontre IRL

Salut,

Je propose une rencontre sur Genève ou Annemasse. Ça te dit ? cf. Wikipédia:Rencontre#Genève - Haute-Savoie. Yann 9 décembre 2006 à 14:01 (CET)

Image:Histoire d'UNIX.svg est une image de licence inconnue

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Histoire d'UNIX.svg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Apparement http://www.CommentCaMarche.net a changé de licence, leur contenu est maintenant sous CC-By-SA-NC, au pire je fais refaire le schéma - bilou 20 janvier 2007 à 00:43 (CET)

Portail:Chocolat

Bonjour,

Je vois sur ta page utilisateur que tu aimes le Chocolat. Je voudrais savoir si tu souhaites apporter ton expertise au Portail:Chocolat que je suis en train de préparer. Tu n'as qu'à te faire connaître en page de Discussion Portail:Chocolat. A bientôt. _Bertrouf 18 décembre 2007 à 10:35 (CET)

Usurpation sur le Wikipédia anglais

Bonjour, je suis un admin sur le projet anglophone, et un utilisateur souhaite usurper ton nom d'utilisateur (login), c'est a dire remplacer son username par en:User:Tex. Si cela te pose problème, pourrais tu suivre les instructions sur ta talk page là bas? Merci! (Note: c'est assez urgent, la requete est programmée pour le 25 janvier). -- lucasbfr ^talk 23 janvier 2008 à 11:07 (CET)

Martin Weinek

Bonsoir, je suis un utilisateur italien, je parle tres bien français mais je ne ecris bien comme moi je parle. s'y l te plait peut toi aider avec cette voice? merci bien--Lodewijk Vadacchino (d) 30 mars 2008 à 23:45 (CEST)

Les articles Wikipédia:Wikipédia hors connexion et Wikipédia:Télécharger la base de données sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Wikipédia:Wikipédia hors connexion et Wikipédia:Télécharger la base de données. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Juanes852 (d) 31 janvier 2013 à 18:27 (CET)

Votre compte va être renommé

Bonjour,

L’équipe des développeurs de la Fondation Wikimédia va apporter quelques changements au fonctionnement des comptes, dans le cadre de nos efforts constants pour fournir des outils nouveaux et de meilleure qualité à nos utilisateurs, telles les notifications interwiki. Ces changements impliquent que vous aurez le même nom de compte partout. Cela nous permettra de vous offrir de nouvelles fonctionnalités qui vous aideront à mieux contribuer, amélioreront votre expérience concernant la manière de discuter, et permettront des autorisations plus souples pour les outils. Une des conséquences de ce changement est que les comptes utilisateurs devront désormais être uniques pour les 900 wikis de Wikimédia. Consultez l’annonce pour plus d’informations.

Malheureusement, une autre personne utilise votre nom d'utilisateur Tex. Afin de vous permettre à tous les deux d’utiliser les wikis de Wikimédia dans le futur, nous avons réservé le nom Tex~frwiki pour votre usage. S'il vous plait, aucune actions n'est nécessaire de votre part. Si vous ne l'aimez pas, merci d'en demander un différent.

Votre compte continue de fonctionner comme avant, et vous serez toujours crédité pour les modifications réalisées jusqu'à présent, mais vous aurez à vous servir du nouveau nom pour vous connecter.

Veuillez nous excuser pour le dérangement occasionné.

Cordialement,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

20 mars 2015 à 11:02 (CET)

Compte renommé

Ce compte a été renommé car faisant partie de la complétion de la connexion mono utilisateur. Si vous êtes propriétaire de ce compte vous pouvez vous connecter avec votre ancien nom d'utilisateur et votre ancien mot de passe pour plus d'informations. Si vous n'aimez pas ce nouveau nom de compte, vous pouvez choisir le votre en utilisant ce formulaire après vous être connecté : Spécial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)

21 avril 2015 à 17:33 (CEST)