Discussion utilisateur:Tempico
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Tempico !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 052 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Salut et bienvenue sur wikipédia. Je viens de jeter un oeil à ton article, Daniel Taylor, Contre-ténor. Je me suis permis de changer le titre en Daniel Taylor puisqu'il n'y a pas d'autre Daniel Taylor sur la wikipédia francophone (et s'il y en avait déjà eu un, il aurait fallu appeler l'article Daniel Taylor (contreténor). J'ai aussi rajouté des liens vers les articles équivalents en anglais et en russe, et je l'ai situé dans des catégories. N'oublie pas de bien wikifier tes articles, avec des liens internes, des catégories... Mais sinon, c'est un bon début et je te souhaite de tout coeur de continuer ! Rell Canis 1 mars 2007 à 03:23 (CET)
Bonjour, j'ai supprimé ton article sur Daniel Taylor car on ne peut pas reprendre de texte issu d'autres sources sans l'accord des auteurs [1]. J'ai ensuite recréé un article minimal, donc si tu veux le compléter c'est possible mais en écrivant de ta propre plume 
~ Seb35 [^_^] 7 mars 2007 à 22:14 (CET)
 |
Bonjour, Tempico,
À l'instar du coucou qui vide un nid pour y déposer ses œufs, vous avez cru bon de remplacer des liens existants par les vôtres à l'article Daniel Taylor au lieu de les ajouter en fin de liste. Sachez que ce fait est assimilé à du vandalisme et que, si vous provoquez notre courroux, Coucou, vous vous exposez à des sanctions de blocage. Vous pouvez créer votre compte avec le pseudonyme de votre choix si vous désirez donner une touche plus personnelle à vos contributions. |
Medium69 12 mars 2007 à 19:38 (CET)
Bonjour,
Vous m'avez mentionné que j'avais posé un geste assimilable à du vandalisme en changeant un lien dans la page de Daniel Taylor française. Cela n'était pas mon intention. J'ai de la difficulté à comprendre les règles de wiki car elles semblent appliquées différamment d'une personne à l'autre. Ca me rend folle.
Pouvez-vous m'aider?
Comment fait-on pour obtenir une traduction? J'ai fais la traduction de la page anglaise de Daniel Taylor en français et on me l'a supprimée en disant que j'avais copiée la bio de Goldberg, ce qui est inexacte. En plus elle est très vieille; pas du tout à jour. Il ne peut pas l'avoir lue au complet...
C'est pourquoi j'avais retiré le lien de Goldberg pour en ajouter un plus pertinent. Et là, je vois que je ne peux faire ça. Mais pourquoi l'autre type a-t-il enlevé les liens pertinents que j'avais ajouté??? Vandalisme également!!!
Enfin... Comment faire pour que ma traduction soit acceptée de l'anglais au français?
Vous seriez bien aimable de m'orienter.
merci Tempico (beaucoup de fautes d'orthographe?)
- Bonsoir, Le fait d'ajouter un lien externe sans contributions est en règle générale mal vu.
- Le fait de remplacer un lien par un autre est très mal vu
. - Pour ce qui est de la traduction de l'article anglais, si il a été révoqué pour copivio, il se peut que la version anglaise soit tiré d'un autre site. Je vous invite à prendre contact avec l'auteur de la révocation pour lui signalé que vous aviez fait une traduction de l'article anglais.
- N'hésitez pas à me demandé de l'aide et à dialogué avec ceux qui vous révoquerait pour comprendre vos erreurs.
- Je vous souhaite bonne continuation.--Medium69 14 mars 2007 à 18:26 (CET)