Discussion utilisateur:Stéphane Thibault/2005

Coordination du développement de projets

Salut Bibi. Suite au fil de discussion autour du projet Clef en main, j'ai sollicité l'avis des participants au Projet/Collaboration interprojet afin d'alimenter la réflexion.

Je crois sincèrement que le développement de ce modèle constituerait une belle occasion de donner des lignes directrices au développement général des projets en déterminant par exemple des codes de couleur différents pour chacune des catégories du portail d'accueil. En créant en un second temps des modèles cadres associés à ces codes de couleurs et en les référenciant de manière absolue dans le modèle Clef en main, les nouveaux projets développés selon ces modèles se retrouveraient donc d'entrée de jeu normalisés. Ceci risque de sembler un peu trivial, mais c'est ce type de détails qui contribuent à améliorer la cohésion générale du développement Wikipédia, tout en réduisant les risque de devoir ultérieurement fusionner des initiatives parallèles. Si l'expérience fonctionne, on peut ensuite la proposer au Projet/Interwikification, Meta-Wiki, etc.

Pensez globalement, agissez localement ; ) Au plaisir de recevoir vos commentaires. Stéphane Thibault 25 novembre 2005 à 04:02 (CET)

cc :

• Pseudomoi
• Korrigan
• Bibi Saint-Pol

Me concernant, je pense que chaque projet doit être libre de sa politique, que ce soit dans la forme ou dans le fond. L'établissement d'un projet via le modèle clef en main se révèle aujourd'hui suffisamment simple pour permettre à quiconque de lancer son projet, et s'il n'est pas capable de modifier les couleurs, il peut demander de l'aide... ou laisser les couleurs par défaut, sur le choix desquelles on peut toujours discuter.

De toute façon, une tentative de normalisation serait très probablement vouée à l'échec. Bibi Saint-Pol 25 novembre 2005 à 08:53 (CET)

Bonjour Stéphane,

Je serais personnellement contre une telle unification, parce que j'aime beaucoup la diversité offerte par Wikipédia, et parce que je préfère que les participants à chaque projet puissent choisir. En fait, je verrais bien plusieurs "projets clef en main" et les nouveaux projets pourraient être choisis dans le lot. Quant au code de couleur, idem, du moment que les couleurs ne sont pas trop moches, moi ça me va.

En fait, je t'avoue m'intéresser assez peu au projet clef en amin car j'ai un de mal quand la syntaxe devient confuse comme ça :) Je m'intéresse plutôt, par exemple, à l'ajout pour tous les projets d'une section "projets liés", à laquelle je vais bientôt m'attaquer ! A+, le Korrigan ^bla 25 novembre 2005 à 09:20 (CET)

Wiki-Inspiration ? Le voleur volé...

Bonjour Stéphane,

Je t'autorises bien évidemment à reprendre ma présentation mais cela ne vaut pas grand chose : elle provient directement du travail de Dake ;) Ce dernier accepte volontier ces reprises (faîtes par une dizaine de contributeurs à peu près), je me suis même permis de piocher dans son monobook ! N'hésites pas à faire de même... Wart Dark 25 novembre 2005 à 17:23 (CET)

Antikipédia

Salut ! Est ce fait exprès que le cadre que tu as rajouté se trouve dans le cadre panthéon ou est-ce une erreur ? parceque là ça casse un peu l'organisation de la page :-) @+ Warriorfloyd Speak 25 novembre 2005 à 19:27 (CET)

{{Collaboration croyance}}

Le modèle se trouve coincé s'il est placé juste sous le modèle à faire. J'en ai placé un autre tout en bas de la page, qui lui n'est pas tordu. Je pensais t'envoyer un message et te demander lequel tu préférer garder. Va sur la page du projet et clique sur modifier, tu verra que j'ai mis des indications non affichées à l'écran (le texte se trouve vers le bas au milieux des balises <!-- et -->). J'espère avoir fait ce que tu voulais. Je suis toujours disponible si tu veux plus d'explications. --Pseudomoi (m'écrire) 26 novembre 2005 à 09:48 (CET)

Portail:Christianisme/Le projet

cette page est proposée en suppression. Je t'invite à aller sur la page dédiée pour motiver son maintien ou déplace le contenu. Xfigpower 26 novembre 2005 à 18:05 (CET)

Espacement du pied de page

Pour espacer le modèle collaboration croyance et le modèle pied de page il suffit de mettre au milieu la balise fin de division, c'est-à-dire </div>.

Tu veux juste inclure qu'une seule ligne, voici le code à utiliser :

</div>
<br/>

Au fait, est-tu pour la suppression de Portail:Christianisme/Le projet ? --Pseudomoi (m'écrire) 27 novembre 2005 à 10:25 (CET)

Modificationdu projet clef en main

Si tu penses qu'une amélioration du modèle est possible n'hésite pas. Cependant, regarder d'abord le résultat et le contenu du bas de la page. En effet, contrairement au modèle de portail. Ce modèle est mis en application et personnalisé en bas de la page. Le résultat d'une modification du modèle (même minime) est donc directement visible.

Perso, je pense que la section naviguation sert à mettre l'arborescence de catégorie, un bon exemple en est le projet Hellenopedia. Une nouvelle section liens utiles pourrait être intérressante.

Au fait, juste un dernier détail. J'ai vu que sur ton projet tu avais rajouter des indiquations. (ex: colonne de gauche). Peut-être peut-tu faire bénéficier de tes indiquations le projet clef en main ? --Pseudomoi (m'écrire) 27 novembre 2005 à 11:15 (CET)

secte / croyance

Merci pour votre message, je vais venir faire un tour sur votre projet pour exposer mes arguments. Je voulais mettre au point une définition objective et non injurieuse de la "secte", et non l'utiliser comme un anathème. Mais il faut bien sûr des critères soumis à débat. Ethernaute 27 novembre 2005 à 17:37 (CET)

Problème dans le modèle de cadre

Diantre, j'avais justement résolu ce problème pas évident (affichage des chevrons pour interprétation dans un nowiki...) il y a quelques jours. Après recherche dans l'historique, il s'avère que c'est Pseudomoi qui a gaffé. Je révoque et la contacte, tout devrait rentrer dans l'ordre.

Ah oui, pitié : arrête de truffer des espaces blancs partout avant et dans les <noinclude> ! Ceux-ci sont automatiquement répercutés et font apparaître des lignes vides dans les articles/cadres concernés. Vérifie donc systématiquement le résultat final en purgeant le cache si nécessaire. Bibi Saint-Pol 28 novembre 2005 à 19:20 (CET)

Vu pour les catégorisations des modèles. Bonne initiative, mais attention à veiller à ne jamais mettre d'accents dans un tri de catégorie (mal gérés par Médiawiki) : [[Catégorie:blabla|Ebauche ceramique]] et non [[Catégorie:blabla|Ébauche céramique]].

Concernant le modèle {{Collaboration croyance}}, je ne suis pas du tout chaud devant l'apparence actuelle, qui rompt avec la charte graphique de l'ensemble. Il faudrait plutôt se tourner vers ce qui est fait pour les portails, et qui pourrait être intégrer plus harmonieusement (et plus réduire aussi la taille de l'engin, cette palette n'est pas une finalité en soi). Bibi Saint-Pol (sprechen) 1 décembre 2005 à 17:49 (CET)

Je voulais te signaler le même problème de saut de ligne dans les modèles. J'ai vu dans tes contribs que tu l'avais fait sur un nombre considérable de modèles. Peux-tu corriger STP ? R 2 décembre 2005 à 16:04 (CET)

C'est bien noté et désolé pour les inconvénients. N'étant pas programmeur, mon objectif premier était de rendre le code lisible pour les autres utilisateurs dans ma situation, mais je rectifierai le tir dès que possible. Stéphane Thibault 13 décembre 2005 à 07:56 (CET)

Symboles religieux

Salut, je viens de m'apercevoir qu'il n'esite pas de catégorie Catégorie:Symbole religieux, il serait intéressant de la créer. --Pseudomoi (m'écrire) 18 décembre 2005 à 23:24 (CET)

Projet clef en main en anglais

J'ai un peu essayer d'améliorer la présentation. Cependant, mon anglais n'est pas terrible et je ne connais pas les usages en cours sur en. Mais bonne initiative ! --Pseudomoi (m'écrire) 19 décembre 2005 à 16:42 (CET)

Re: Turnkey Project

Salut Stéphane,

Ton adaptation me paraît correcte. J'ai simplement modifié le libellé du lien « modifier » en “edit” plutôt que “modify” ; peut-être est-il également préférable de traduire « Navigation » par “Browsing”. RAS sur la forme sinon.

Ce qu'il faudrait maintenant, c'est faire une annonce à la village pump et essayer de convertir quelques projets anglais de migrer vers le modèle, afin d'obtenir un effet boule de neige comme sur fr:.

Si tu avais des problèmes de nature technique, n'hésite pas à me les répercuter ; mais le système commence a priori à être bien réglé maintenant. Bibi Saint-Pol (sprechen) 19 décembre 2005 à 19:13 (CET)

Wikimédia Canada

Bonjour Stéphane :-). J'ai vu que tu étais intéressé par la création d'une association canadienne au niveau de Wikimedia. En voilà une dont la création me tient particulièrement à coeur, donc je voulais juste te dire bonjour pour te dire que je reste à ta disposition pour toute question/discussion concernant la mise en place de Wikimedia Canada. A bientôt ! notafish }<';> 30 décembre 2005 à 02:15 (CET)

Bonjour Notafish : ) Merci pour ton message d'encouragement pour le projet Wikimédia Canada. Je ne sais pas tout à fait dans quelle mesure il me sera possible de participer activement ou non au projet, mais j'ai commencé une ébauche de restructuration du projet que tu peux visiter ici. Je ne l'ai pas encore appliqué directement au projet principal parce que j'ai rencontré un problème technique que je tente toujours de résoudre, mais ça ne saurait tarder. Par ailleurs, que je sois en mesure de mener ce projet à terme ou non, j'ai déjà dressé une liste complète des étapes à suivre pour démarrer un organisme sans but lucratif au Québec. Le tout est pour le moment seulement disponible sur mon wiki local, mais je le mettrai en ligne dès que j'aurai trouvé le problème avec le modèle du projet. On ne sait jamais, ça pourrait servir d'encouragement à un autre utilisateur intéressé de prendre la relève ou de se joindre à nous : ) Je te donne des nouvelles dès qu'il y a de nouveaux développements. Au plaisir, Stéphane Thibault 7 janvier 2006 à 06:07 (CET) ^Bla

modèle, noinclude et retour à la ligne

Salut, tu as introduit un retour à la ligne dans le modèle {{m}} en ajoutant le noinclude. J'ai corrigé car ça rendait l'usage du modèle problématique ; en effet, c'est un modèle utilisé à l'intérieur des lignes. Vérifie que tu n'as pas introduit d'autres bugs similaires ailleurs. Marc Mongenet 4 janvier 2006 à 08:45 (CET)

Salut Marc. Désolé pour l'inconvénient qui je le sais risque d'avoir affecté plusieurs pages... Je crois avoir catégorisé un ou deux autres modèles ce soir. Je revérifie à l'instant. Stéphane Thibault 4 janvier 2006 à 08:54 (CET) Bla

C'est vraiment une malédiction chez moi ces fameux espaces blancs... Je me suis en fait rendu compte qu'il semble que le texte ajoute un saut de ligne après que j'aie tout vérifié lorsque je fait une dernière prévisualisation pour m'assurer que tout fonctionne en règle. Que ce soit le cas ou que je sois en plein délire de négation (!), je redoublerai une fois de plus de prudence d'autant plus qu'il y a beaucoup de travail à faire pour catégoriser les modèles... Stéphane Thibault