Discussion utilisateur:Sharky/anciennes communes 67

Définition ancienne commune

La définition depuis 1943 me semble trop restreinte. J'ai tendance à y mettre toutes les anciennes communes (au moins depuis 1790), dont nous sommes sûrs qu'elles étaient indépendante à un moment donné entre la Révolution française et aujourd'hui.

Pour les disparues, il existe déjà une catégorie Catégorie:Ville disparue. J'ai créé une catégorie Catégorie:Village englouti pour différencier les villages immergés lors de la création des lacs de barrage (ou, aux Pays-Bas, lors d'une inondation comme en 1432). Il existe également une catégorie pour les villages détruits pendant la première guerre mondiale : Catégorie:Village détruit durant la Première Guerre mondiale.

Tiens-moi au courant, j'y réfléchirai bien avec toi. Hannes > zeg 't maar 11 novembre 2006 à 17:29 (CET)

pour Linkenheim, il faudrait créer une catégorie Catégorie:Village détruit durant la Guerre de Trente Ans ??

En classant les différents articles, je me suis posé la question de ce qu'est|était une commune. D'après commune, il faut remonter à la Révolution française, mais dans cela ne règle pas complètement le problème. Comment classer un hameau qui a été autrefois une commune ? Mon idée de partir de 1943 est que cela permet de s'appuyer sur une information homogène (celle de l'INSEE). Je propose pour couper la poire en 2, de classer les hameaux et autres lieux-dits encore habités aujourd'hui en catégorie:Hameau ou lieu-dit du dpt tant qu'il n'est pas établi (prouvé ?) que la commune a été indépendante entre 1793 et la date de son rattachement à une autre commune (qui peut ne pas être celle d'aujourd'hui). Au-delà de la méthode proposé, il faut s'interroger sur le classement le plus judicieux : ainsi, il me semble plus utile de classer Salm comme hameau dépendant de La Broque plutôt que comme (une des) ancienne(s) capitale(s) de la principauté de Salm. Je ne dis que l'info est moins intéressante, loin de là. J'ai juste envie que le classement reflète plus la situation actuelle, celle qui va intéresser de prime abord le lecteur moyen. Il est toujours possible de rajouter un historique dans l'article du hameau, comme il a été ajouté un historique des fusions-défusions depuis 1945. J'ai pas encore d'avis complètement tranché sur la question.

PS : en écrivant ceci, je me rend compte du boulot qu'il y a à faire sur Salm (Bas-Rhin) !! -- Sharky

Salut Sharky. Je ne pense pas que ce soit la peine de créer Catégorie:Village détruit durant la Guerre de Trente Ans, on ne s'en sortirait plus. La catégorie sur la Première Guerre mondiale existait déjà, et je pense qu'il s'agit de quelque chose de tellement emblématique que ça justifie une catégorie à part. Sinon, j'ai répondu sur ce que tu avais marqué sur la page de discussion du projet Villes françaises. Beau boulot, bonne continuation et bonne soirée, Hannes > zeg 't maar 12 novembre 2006 à 22:17 (CET)