Discussion utilisateur:SergioGugliuzza

SDBS et PreServer

Bonjour,

Je vois que vous avez supprimé notre article "Shielded DataBase Systems" au motif que les infos ne seraient pas vérifiables.

Vous trouverez donc ci-dessous :

- le SIRET (Auch B 509 452 109) de la société Shielded DataBase Systems qui vous permettra de vérifier la réalité de son existence, ainsi que le nom de son gérant, à savoir moi-même,

- l'adresse de notre site web (www.s-db-s.com) dont les mentions légales indiquent bien qu'il s'agit d'un site appartenant à notre société.

Par ailleurs, je vous communique aussi notre numéro d'inscription à la CNIL (1524415).

Par conséquent, je vous saurais gré de bien vouloir réintégrer l'article susvisé dans l'encyclopédie, en vous assurant que nous le compléterons nous-mêmes en y indiquant les sources.

Par ailleurs, nous avons également constaté l'effacement de notre article "PreServer".

A cet égard, je tiens à vous signaler que le contenu de cet article ne fait que reprendre, en plus succinct, ce qui est dit dans notre site, ainsi que dans le brevet concernant le PreServer (demande de brevet n° 11 00534 du 22 février 2011) que j'ai personnellement déposé à l'INPI.

Par conséquent, je vous saurais gré, dans ce cas aussi, de bien vouloir réintégrer ledit article dans l'encyclopédie.

Meilleures salutations,

--SergioGugliuzza (d) 9 septembre 2011 à 09:23 (CEST)

Bonjour Sergio et bienvenue sur Wikipédia .

Merci pour ton message.

Ce qui a motivé la suppression des articles est plus large que la simple « non-vérifiabilité » d'une partie du contenu : Wikipédia est une encyclopédie et à ce titre doit satisfaire des exigences de neutralité et de vérifiabilité de tout son contenu. Ainsi, des tournures comme « assurer une protection inviolable », « solution universelle »… ne sont assurément pas neutres et l'essentiel des affirmation des articles n'étaient que celles de l'entreprise (ce qui n'implique pas forcément que cela soit faux — mais reste insuffisant pour figurer dans une encyclopédie).

Par ailleurs, Wikipédia requiert l'utilisation de sources de qualité, sources qui n'existent que sur des sujets ayant acquis un minimum de notoriété : un produit sorti en 2011 — à moins d'être sous les feux de la presse — a peu de chances d'en avoir suffisamment.

N'hésite pas à me demander plus de précisions ou de l'aide si tu le souhaites. Tu peux aussi penser que je suis dans l'erreur — c'est parfaitement possible, bien que j'en doute — et solliciter l'avis d'autres contributeurs sur la page dédiée aux restaurations d'articles (en indiquant bien les sources qui permettraient d'appuyer ta demande).

Note bien que le texte n'est pas perdu : je peux te le restituer si tu n'en as pas conservé de sauvegarde.

Bien cordialement — Arkanosis ^✉ 9 septembre 2011 à 16:28 (CEST)