Discussion utilisateur:Sephiroth1978
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Kelson 5 avril 2010 à 02:00 (CEST)
Final Fantasy
[modifier le code]Bravo pour les articles relatifs à FF, il serait cependant bien que vous respectiez les recommandations lors de l'écriture des articles (voir plus haut) et placer le modèle {{encours}} lorsque vous travaillez sur l'un d'entre-eux. Une question me taraude : pourquoi ne pas créer un portail:Final Fantasy ? Il y a de la matière pour à mon avis .... Cordialement, GwenofGwened [SAV] 8 avril 2010 à 22:12 (CEST)
- Et vous souhaitez une aide de ma part (ergonomie du portail, graphisme, maintenance, etc....) n'hésitez pas ! GwenofGwened [SAV] 10 avril 2010 à 00:39 (CEST)
Les articles Bibliographie chronologique de Star Wars et Star Wars (romans) sont proposés à la fusion
Bonjour,
Les articles « Bibliographie chronologique de Star Wars et Star Wars (romans) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Bibliographie chronologique de Star Wars et Star Wars (romans). Message déposé par Cody escouade delta (discuter) le 1 janvier 2017 à 17:48 (CET) |
L'admissibilité de l'article « Chevalier d'Argent » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Chevalier d'Argent (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chevalier d'Argent/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.