Discussion utilisateur:Seb1987

Évaluations d'articles[modifier le code]

Bonjour, j'ai corrigé et évalué les articles, cependant l'idéal serait que vous mettiez le bandeau suivant sur la page de discussion de l'article que vous créez ainsi l'article apparait ici comme non évalué comme ça il n'est pas oublié.

{{wikiprojet Histoire militaire|avancement=?|importance=?|boite=}}

Cordialement. Duch (d) 5 novembre 2010 à 19:24 (CET)[répondre]

Bonjour, Pas de problèmes j'y penserai à l'avenir, Cordialement,Seb1987

Pages utiles[modifier le code]

Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Aide:Tableau.

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Seb1987]] » en bas de cette page. Badmood (d) 14 novembre 2010 à 08:13 (CET)[répondre]

Analyse du 14 novembre 2010[modifier le code]

Ordre des blessés (Syrie) est :
- un article non catégorisé

Badmood (d) 14 novembre 2010 à 08:13 (CET)[répondre]

Article Général de Dommartin[modifier le code]

Je viens de tomber par hasard sur l'article concernant le général Dommartin et je m'aperçois qu'il est largement inspiré d'un de mes articles en état d'ébauche le concernant. Cette ébauche paraissait sur un blog, a été pillée sur ebay, puis s'est retrouvée sur un forum mais les phrases et la structure demeurent semblables... Je tiens l'original daté de 2006 à votre disposition.

En aucun cas je ne me vois cité dans les sources... Merci de prendre contact. --Mathieusebastien (d) 2 février 2011 à 15:47 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je pensais vous avoir pointé dans les liens externes a wikipedia via le lien :"http://www.empire1804.fr/forum/viewtopic.php?id=48" (hélas indiqué en maintenance au 3/02/2011), de plus je débute sur wikipedia et comptais modifier le contenue si je trouvais d'autres sources (car en effet, même si j'ai modifié légèrement l'article, celui-ci est encore trop proche de celui de www.empire1804.fr).

Je déplore le pillage intellectuel dont votre création a été la cible et je ne souhaitais nullement m'attribuer votre écrit mais le mettre à disposition du plus grand nombre, si vous souhaitez l'effacer ou que je l'efface et bien cela sera fait.

Si par contre vous souhaitez que nous travaillons de concert à l'amélioration de l'article présent sur wikipedia, je serai ravi de collaborer avec vous.

Cordialement,

Seb1987 (d)

Bonjour,

Votre réponse vous honore et montre qu'il n'y avait pas de réelle volonté de piller. Je ne pense pas avoir mis en ligne mon ébauche sur le site en lien : il est en "travaux " et je ne peux vérifier. Je crois que quelqu'un l'a copié/collé de mon blog où, du reste, il n'apparaît plus, me réservant le droit de poursuivre mes recherches sur ce général. Comme je vous l'ai dit, il a déjà été pillé. J'avais essayé préalablement de mettre un article en ligne sur Wikipédia, mais cela a été refusé au motif qu'il copiait l'article de mon propre blog ! Surprenant, n'est ce pas ? Ce qui m'a amené à abandonner.

Néanmoins, je constate que votre article comprend d'autres éléments que mes anciennes données et qu'il méritait de paraître. Aussi, je souhaite juste apparaître nominativement comme contributeur. Poursuivant mes travaux de recherches sur ce général, je ne manquerais pas de vous contacter lorsque j'aurai dénoué quelques fils particulièrement retords concernant le siège de Saint Jean D'Acre.

Cordialement,

MATHIEU Sébastien

Bonjour,

Je pense qu'en effet vous méritez d'avantage que moi le statut de contributeur pour ce sujet, la tâche que je souhaitait accomplir était de compléter la biographie de quelques généraux "oubliés" par wikipedia à partir de la liste des noms gravés sous l'Arc de Triomphe, et étant jeune (j'ai 24 ans) je ne dispose pas à coup sûr de la documentation "papier" pour écrire d'où l'utilisation des blogs.

Je ne sais pas si j'ai le droit de vous citer de manière nominative dans les sources, le mieux serait peut-être que vous modifiez/amélioriez l'article de manière à apparaitre dans la liste des contributeurs lorsque vous aurez plus d'informations sur siège de Saint Jean D'Acre car certaines opérations d'effacements sont effectuées par des programmes automatiques qui repèrent simplement les erreurs de syntaxe et ne tiennent pas compte du contenu.

Le fait que votre article ait été effacé ne me surprend guère, il y a peu un contributeur américain a supprimé les illustrations d'un des articles que j'avais rédigés sous prétexte de manque de licence, il s'agissait de photographies d'une médaille issue de ma propre collection!

Je me tiens à votre disposition pour de possibles collaborations sur ce sujet, de même n'hésitez pas à regarder mes autres contributions et à émettre des critiques si nécessaire, je suis ouvert aux opinions et tiens, comme vous je pense, a publier des contenues de qualités.

D'un ami de l'Histoire à un autre,

Cordialement,

Sébastien

Seb1987 (d)

Analyse du 1 avril 2013[modifier le code]

Ordre du Libérateur Général San Martín est :
- un article non catégorisé

Badmood (d) 1 avril 2013 à 13:01 (CEST)[répondre]

L'article Louis de Monspey est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Louis de Monspey » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis de Monspey/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 5 juillet 2013 à 00:40 (CEST)[répondre]