Discussion utilisateur:Sandjams
Bienvenue sur Wikipédia, Sandjams !
Je suis Jack Rabbit Slim's, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 609 407 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt !
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Jack Rabbit Slim's 15 janvier 2013 à 11:24 (CET)
Bienvenue à l'histoire du sport[modifier le code]
J'espère que ton arrivée sur Wikipédia - peut-être bientôt suivie par d'autres - permettra de développer un secteur éminemment encyclopédique encore un peu en friches et où il reste beaucoup à faire. Amicalement.--Claude PIARD (d) 16 janvier 2013 à 11:39 (CET)
Sandjams/brouillon2[modifier le code]
Bonsoir, Les modifications que j'ai apportées à votre page Utilisateur:Sandjams/Brouillon2 sont nécessaires pour que les liens biblio fonctionnent entre les références et la source biblio. Je vois que vous avez commencé à les remodifier et ... ça ne marche plus. Cordialement--Gillesmourey (d) 28 février 2013 à 17:18 (CET)
- Je viens de comprendre comment fonctionnait la page de discussion. Désolée pour le délai de réponse. Ma première tentative n'a pas fonctionné. Voici ce que je disais : je ne comprends pas. Les liens fonctionnent chez moi?? Je suis perdue. Ce qui est sûr, c'est que l'absence de références complètes pose problème pour les universitaires, surtout en histoire. Cordialement -- Sandjams (d)
- Le seul but de mes interventions était de vous aider à produire un article suivant les règles de wikipédia. La syntaxe d'écriture sur wikipédia n'est pas celle d'un article universitaire. Dans la section "références" quand on clique sur un lien celui-ci doit renvoyer aussitôt sur le titre de l'ouvrage correspondant dans la section "bibliographie" ce qui n'est pas le cas actuellement avec les modifications que vous avez apportées. La rédaction du texte de la référence et celle du texte de la biblio doivent être rigoureusement identiques. Il n'est pas question non plus de faire plaisir à tel ou tel collègue pour que l'article reste admis dans l'espace encyclopédique. Par exemple la mention (dir.) ajoutée au nom d'un auteur bloque le lien biblio. Il est fort probable que des administrateurs de wiki interviendront tôt ou tard sur cet article pour le mettre en forme correcte ... ou le supprimer, dans le plus mauvais des cas, ce qui serait regrettable. C'est avec des aléas de cette nature que l'on apprend à contribuer selon les règles wikipédiennes et l'on vous trouve toujours quelqu'un pour vous aider à condition de ne pas s'obstiner à vouloir travailler de manière personnelle. Je vous souhaite de prendre beaucoup de plaisir en contribuant à d'autres articles. Derniers détails : 1) pour signer vos messages il faut cliquer sur l'icône représentant un crayon sur le bandeau en-tête de cette page ce qui inclut automatiquement votre nom d'utilisateur plus la date et l'heure ; 2) vos réponses doivent être rédigées sur la page de discussion du destinataire et non sur votre page de discussion personnelle. Bien cordialement. --Gillesmourey (d) 28 février 2013 à 20:30 (CET)
- Je viens de comprendre comment fonctionnait la page de discussion. Désolée pour le délai de réponse. Ma première tentative n'a pas fonctionné. Voici ce que je disais : je ne comprends pas. Les liens fonctionnent chez moi?? Je suis perdue. Ce qui est sûr, c'est que l'absence de références complètes pose problème pour les universitaires, surtout en histoire. Cordialement -- Sandjams (d)
Société française d'histoire du sport[modifier le code]
Comme je le supposais dans mon précédent message (ci-dessus) deux autres contributeurs sont déjà intervenus sur l'article ce matin. Dans la foulée j'ai apporté quelques autres corrections et je m'aperçois qu'il manque les n° de pages dans les références. Si vous citez ces ouvrages c'est que vous les avez en votre possession ou au moins que vous avez la possibilité de les consulter. Il serait bien de compléter chaque référence suivant le modèle, par exemple : Harvsp|Pierre Arnaud|1995|p=n° de page. Je regrette de ne pas disposer d'assez de temps pour me pencher plus sur la wikification des biblios à auteurs multiples. Un de mes collègues a lancé un appel à l'aide auprès de spécialistes de ce sujet ; espérons qu'ils vont s'en occuper. Bon week-end--Gillesmourey (d) 1 mars 2013 à 12:14 (CET)
SFHS[modifier le code]
Tu devrais trouver à travers les préfaces des divers actes des colloques de quoi répondre aux questions posées à juste titre par un utilisateur particulièrement concerné par les articles relatifs à l'enseignement supérieur. Par exemple pour la note 16, il faut et il suffit que tu précises dans la référence (modèle harvsp) la ou les pages qui font mention de la présence des officiers supérieurs (liste des participants, interventions de l'un d'entre eux). Je n'ai aucun de ces bouquins sous la main au chalet. Fais de ton mieux pour l'instant et on verra au retour des vacances pour finaliser le travail si nécessaire en répondant à chaque demande "référence nécessaire". Bonne fin de semaine.--Claude PIARD (d) 1 mars 2013 à 22:17 (CET)
Bibliographie[modifier le code]
J'ai fini par trouver une solution provisoire pour que tous les liens harvsp de SFHS fonctionnent correctement en introduisant tous les items souhaités en biblio. Il reste un problème avec les liens auteurs lorsque ceux-ci sont multiples. Apparemment un seul est pris mais tous les noms paraissent en liens. Je vais appeler "au secours" car il doit bien y avoir une solution pérenne. Bon dimanche.--Claude PIARD (d) 3 mars 2013 à 13:34 (CET)
- C'est fait. Il restera à répondre aux demandes de références non satisfaites et préciser le "règne" d'André Rauch. Bon courage--Claude PIARD (d) 3 mars 2013 à 14:36 (CET)
- Bienvenue au club. Ca semble se régler.--Claude PIARD (d) 3 mars 2013 à 19:46 (CET)
"Pub"[modifier le code]
Au sujet du bandeau qui subsiste à la fin de ton article, j'ai lancé une discussion à l'adresse suivante Discussion Projet:Université et elle semble s'animer. A suivre en mettant cette page en "liste de suivi". Bonne soirée--Claude PIARD (d) 7 mars 2013 à 20:51 (CET)
- J'attire ton attention sur la proposition de Matpib en PdD de SFHS afin de résoudre la question posée pour le Prix Pierre Arnaud. Sa suggestion d'inclure le sujet des travaux des lauréats pour compléter l'information est particulièrement intéressante. Bon W.E.--Claude PIARD (d) 8 mars 2013 à 19:09 (CET)
FSCF[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Fédération sportive et culturelle de France » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Charles Cazalet[modifier le code]
Bonjour. Pour information, Gillesmourey a initié la proposition de l’article consacré à Charles Cazalet en BA : Discussion:Charles Cazalet. Ton avis intéresse. Merci d'avance et très bonne journée.--Claude PIARD (d) 8 avril 2013 à 12:18 (CEST)