Discussion utilisateur:Rogé Joly

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt pour la Wikipédia francophone.

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,

Gyrostat - Dit^S'Cuté 15 juin 2020 à 12:52 (CEST)

déclaration d'intérêt / matérialité du profit

@ Girostat J'aimerais savoir si une déclaration d'intérêt est requise dans d'autres conditions que la perception simplement d'un avantage matériel. Parce qu'avoir un intérêt particulier pour certains sujets ou certaines personnes peut amener à un potentiel conflit sans qu'interviennent des avantages matériels. Si par exemple j'écris un article à propos d'une personne physique ou morale avec qui j'ai déjà eu ou que j'ai encore des relations explicite d'intérêt (amical, idéologique, associatif, syndical, partisan) sans que cela n'implique de contrepartie telle qu'une rémunération, un défraiment ou tout autre contrepartie matérielle, dois-je signaler cet intérêt tout de même? De même, avoir un intérêt idéologique pour certains sujets peut motiver quelqu'un à écrire sur des sujets servant une cause n'impliquant aucun profit matériel comme par exemple le membre d'un parti politique qui écrirait au sujet du parti auquel il est lié, ou au sujet du parti qu'il considère ennemi. Doit-on aussi dans ces cas signaler par exemple l'existence d'une affiliation formelle? La rémunération que pourrait constituer la gratification symbolique (non pécuniaire) comme l'accès à une certaine reconnaissance ou notoriété en raison d'un travail bénévole (qui par ailleurs peut faire l'objet d'une convention) requiert-il du contributeur de mentionner une telle relation?

Je vous serez gré, chers wikipédiens de m'éclairer sur les conditions d'utilisation de wikipedia dans ce genre de cas pour lequel je ne suis malheureusement pas parvenu à me renseigner.

Aussi, Girostat, je vous remercie pour votre contribution bénévole exemplaire. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rogé Joly (discuter)

Bonjour. Si vous n'intervenez pas à la demande de cette personne et que vous ne percevez pas de rémunération d'une quelconque nature, il n'y a donc pas de conflit d'intérêt à proprement parlé. Néanmoins, si vous connaissez les personnes/organisations sur lesquelles vous écrivez (et même si vous ne le faites pas à leur demande) et/ou que vous vous trouvez dans les cas que vous évoquez, je vous invite à lire Wikipédia:Autobiographie. Cordialement, Gyrostat - Dit^S'Cuté 15 juin 2020 à 19:04 (CEST)

Merci Girostat pour vos précisions et conseils. Je n'écris ni pour le compte d'une personne ni à la demande d'une personne mais j'ai, en effet, des liens étroits avec les personnes dont certains des articles que j'ai créé traitent. J'ai re-lu attentivement la notice consacrée à l'autobiographie. Aux vues des recommandations, je n'aurai peut-être pas dû me lancer dans la rédaction de ces articles. Néanmoins, je crois respecter les principes de Wikipedia d'autant plus que ma contribution est moins motivée par la promotion à laquelle j'ai conscience de participer que par l'intérêt des sujets traités. Néanmoins ce n'est que mon point de vue et je suis prêt à en discuter évidemment. Je ne voudrais surtout pas corrompre le projet Wikipedia. Merci encore. Cordialement,

Rogé Joly

Participez à une enquête pour aider Wikipédia

Bonjour Rogé Joly -

Que diriez-vous de prendre 5 minutes pour répondre à un questionnaire sur l’amélioration de Wikipédia ?

L’association à but non-lucratif CivilServant collabore avec Wikipédia en français pour étudier comment mieux faire prospérer Wikipédia.

Seriez-vous prêt à aider ? Tout ce que vous aurez à faire est répondre à quelques questions sur votre expérience de contributeur sur Wikipédia.

Nous espérons votre participation pour aider à pérenniser Wikipédia. À la fin de l’enquête, nous vous enverrons un résumé des résultats obtenus avec votre aide.

Cliquez ici pour participer à l’enquête.

Merci ! Nous espérons votre participation !

Si vous avez des questions sur l’enquête, n’hésitez pas à contacter Utilisatrice:Juliakamin(cs) en anglais, ou Utilisateur:Binabik et Utilisateur:Trizek en français.

Loveless bienvenue (discuter) 27 juillet 2020 à 12:35 (CEST)

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

Bonjour Rogé Joly: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:37 (CEST)