Discussion utilisateur:RoboBert

Licence inconnue : Image:Traversée 002.JPG

Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie. Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images. Wikipédia n'accepte que des images dont la licence est explicitement précisée. Il est important d'ajouter la licence adéquate à l'image suivante : Image:Traversée 002.JPG sous peine de la voir supprimée après un certain délai. Pour plus d'informations sur les licences concernant les images et les documents : Règles d'utilisation des images. Les plus utilisées sont les suivantes : {{PD}} : domaine public (l'auteur renonce à ses droits) {{GFDL}} : licence libre GFDL (Licence de documentation libre GNU) {{CC-BY-SA}} : licence libre Creative Commons (attribution-rediffusion sous la même licence)

Pour résumer, merci d'aller sur la page Image:Traversée 002.JPG et d'indiquer : La licence de cette image La source de cette image (photographie personnelle, scan ...) Sans ces informations, l'image sera supprimée. Si tu as des questions, n'hésite pas à me contacter sur ma page de discussion Tipiac

Tu indiques libre de droit, peux tu indiquer sur quoi tu te bases pour cela ? merci Symac 5 octobre 2006 à 12:21 (CEST)

Bonjour, j'ai trouvé votre commentaire sur une photo d'une malouinière que j'ai mis en illustration d'un article sur St-coulomb. je suis un peu nul et je n'arrive pas à corriger moi même le copyright alors voilà quelques infos si vous pouvez m'aider. c'est une photo personelle d'une maison qui est ma propriété (donc j'ai le droit de la photographier et de faire ce que je veux de ces photos) cette maison est une malouinière (mot désignant des édifices du XVIIème siècle dans la région de st-Malo, voir article Wiki) cette maison est un monument historique ISMH (Inventaire Supplémentaire des Monuments Historiques) et sa connaissance est portée au public. c'est donc une photo dont je laisse le droit à qui veut bien l'utiliser, à condition de citer la source: Bertier Luyt

voilà merci mon mail pour plus d'info ou continuer la conversation bertier.luyt - gmail.com

J'ai juste corrigé l'email pour limiter le spam. Cordialement, Plyd /!\ 17 novembre 2007 à 00:15 (CET)

Désolé, mais ça continue

Bonjour RoboBert, Vous avez copié sur Wikipédia un contenu provenant de tout ou partie d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence de documentation libre GNU

Je suis pleinement conscient que vous êtes probablement l'auteur du site copié [1] mais celui-ci porte une mention de ©opyright, et Wikipédia ne prend aucun risque avec ça.

Merci de suivre les instructions ci-dessus. • Chaoborus 24 juin 2008 à 01:51 (CEST)

j'ai restauré l'article. RoboBert est l'auteur de ce texte. Je le sais, c'est moi qui ai fait son site :)

Cordialement, Plyd /!\ 23 septembre 2008 à 14:14 (CEST)