Discussion utilisateur:Robiquetgobley

---

Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=37954050&oldid=37928452&rcid=38255581 (vous pouvez le copier-coller).

|} Salebot (d) 12 février 2009 à 08:04 (CET)

Bienvenue sur Wikipédia, Robiquetgobley !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 11 février 2009 à 14:00 (CET)

Vegoia-Vegoe et Egérie, les nymphes inspirées

Bonjour,

Je suis désolé de vous accueillir avec une proposition de page à supprimer. Mais, dans la mesure où Wikipédia est ouvert à tout le monde, il est vraiment indispensable que seules soient admissibiles des informations vérifiables. C'est vraiment le point-clé derrière cette histoire de Travail Inédit, et la raison pour laquelle ce n'est pas admissible.

J'ai moi-même pondu des articles sur des sujets totalement en dehors de ce qu'on trouve dans un dictionnaire, exactement pour la même raison que vous. Donc, je peux comprendre votre motivation. Je me suis attaqué ainsi à la représentation de l'Angleterre georgienne chez Jane Austen, sujet totalement inconnu dans un dictionnaire, même en 20 volumes... Simplement, je trouvais que ce sujet permettait d'éclairer de façon très intéressante les romans de Jane Austen, bien mieux que ne le fait n'importe quel dictionnaire.

C'est un bon exemple du problème, car vous y verrez (en page de discussion), le volume des discussions (initiées d'ailleurs par moi) pour s'assurer que l'article n'était pas un Travail Inédit, avec la recherche bibliographique pour s'assurer que le sujet a bien été traité en tant que tel, ou à peu près.

Vous verrez donc que je m'applique les règles WP avec la même rigueur qu'à vous même . Ça peut en tout cas vous aider à voir la problématique autour de la question et les façons de s'en sortir.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 novembre 2010 à 19:05 (CET)

Guiche

Bonjour,

J'ai ajouté une référence à l'article Guiche (d · h · j · ↵). Si vous avez des sources donnant d'autres hypothèses sur l'origine du nom, je vous invite à les incorporer dans l'article. Merci d'avoir signalé ce manque.

Cordialement, kvardek du (la plej bela nombro) ^{le 29 brumaire 219}_{ou le} 19 novembre 2010 à 22:19 (CET)

Bonjour,

Ces origines de noms semblent plausibles puisque, s'il y avait une carrière à Guiche au siècle dernier et même au XIX^e me semble-t-il, le gisement doit être bien plus ancien... Je n'ai pas trouvé d'autre hypothèse dans mes recherches sur Internet.

Une petite astuce technique : vous pouvez signer vos messages en utilisant quatre tildes ~~~~ ou le bouton de signature dans la barre d'édition.

N'hésitez pas à me contacter pour toute question technique ou éditoriale.

kvardek du (la plej bela nombro) ^{le 1 frimaire 219}_{ou le} 21 novembre 2010 à 14:22 (CET)

Liens vers en:

Bonjour, quand l'article n'existe pas sur la wikipédia francophone, et qu'il existe sur une autre wikipédia, plutôt que de mettre un lien en dur vers cette autre wikipédia (qui apparait comme un lien externe), il peut être plus intéressant d'utiliser le modèle:lien (voir la documentation pour s'en servir au maximum de ses possibilités). En effet, ce modèle laisse à la fois le lien rouge (ce qui permet et incite à créer l'article), met derrière celui-ci un lien vers l'article dans l'autre langue (en précisant de quelle langue il s'agit) et catégorise en plus l'article (par une catégorie cachée) comme article contenant un lien à traduire. La syntaxe de ce modèle peut dans un premier temps paraître lourde, mais elle se simplifie grandement lorsque le lien est vers en:, encore plus si les titres francophones et anglophones sont les mêmes (dans ce cas elle se résume à {{Lien|trad = titre de l'article}}, voir le résultat sur Oxydo-réduction en chimie organique par exemple). Bonne continuation. — Rhadamante 4 décembre 2010 à 19:07 (CET)