Discussion utilisateur:Richardschlang
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Amicalement — Fm790 14 juin 2011 à 19:00 (CEST)
Petits trucs pour débuter
[modifier le code]- « Pourquoi diable mon article n'est-il pas admissible ? »
Tout article sur Wikipédia doit pouvoir prouver qu'il répond aux critères d'admissibilité des articles, ou aux critères de notoriété plus spécifiques auxquels renvoient ces critères généraux.
Au bout du compte, tout tourne autour des sources indépendantes et de qualité qu'on peut fournir pour prouver le respect des critères : articles de grands journaux nationaux et internationaux consacrés au sujet de l'article, notamment (attention, de simples mentions ne suffisent pas). Ou mieux encore, chapitre(s) consacré au sujet dans un livre de référence. En pratique :
- Travail Inédit et Non-neutralité
Il faut veiller particulièrement à ces deux points dans un article :
- un Travail Inédit (« TI ») est un travail personnel, un essai, ou une synthèse inédite, c'est à dire non appuyés par des sources sérieuses. Un tel travail est systématiquement supprimé, car Wikipédia ne prend en compte que du savoir connu ;
- la non-neutralité (« POV ») consiste à ne pas respecter la neutralité de point de vue exigée ici, et donc à laisser prévaloir son point de vue personnel. Bien entendu, ce manque de neutralité s'accompagne bien souvent d'un manque de sources de qualité, voire d'un Travail Inédit. À noter qu'il est fortement déconseillé de ce fait d'écrire sa propre autobiographie.
- Résumé des problèmes les plus classiques
- Tout d'abord, toute copie est interdite ici s'il n'y a pas une autorisation écrite préalable du propriétaire des droits, indiquant ainsi qu'il est conscient des conséquences de la mise de son texte sous licence libre (ce qu'on ne peut pas faire autrement puisque une autorisation donnée ici serait anonyme, sans valeur sur le plan juridique). Copier est toujours interdit ici, que le texte en cause soit ou non expressément sous copyright.
- Ensuite, tout article doit pouvoir démontrer qu'il répond aux critères d'admissibilité de Wikipédia, ainsi qu'aux critères de notoriété spécifiques, tels que les critères de notoriété de la musique, par exemple.
- Enfin, il faut pouvoir prouver tout ça par des sources indépendantes de qualité, qui soient de plus des « sources secondaires » : un site perso/« officiel », Facebook, Dailymotion, Youtube, tous ces sites ne sont donc pas des sources acceptables (pas indépendantes, ou sources « primaires »).
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 juin 2011 à 21:58 (CEST)
Droits d'auteurs
[modifier le code]Bonsoir, tout a été expliqué sur la page du création de l'article Discussion utilisateur:Salvary - Wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, pas de textes non libres sans autorisation - Assurez vous que votre article est admissible avec de faire cette procédure -Bonne continuation --Lomita (d) 30 juin 2011 à 21:58 (CEST)