Discussion utilisateur:Ravecarl
{{Aidez-moi}}J'aimerais savoir ce que vous en pensez de ce que j'ai écris sur mon bac a sable : ce qui manque, ce qui ne va pas, etc. Merci beaucoup. --Ravecarl (d) 4 janvier 2011 à 10:11 (CET)
- Salut,
- Le mieux est encore de publier l'article et de voir ce qui se passe. Globalement il est bon et s'il y a des détails imparfaits ils seront corrigés rapidement.
- Au niveau des références, ce serait bien d'indiquer l'éditeur et la date de publication des ouvrages. Voir Wikipédia:Conventions bibliographiques pour plus de détails.
- Toujours lié au sources : est-ce que cet article respecte les critères d'admissibilité ? Je veux dire, ce n'est pas deux obscurs individus qui ont fait publié leur lubie à compte d'auteur ? Peut-on appeler ça médecine ? Il faudrait trouver des références dans des livres de médecine plus généraux, publiés chez des éditeurs de référence, pour montrer que ça a vraiment un intérêt. Mais ça c'est mon avis !
- — Calimo [á quete]
- Salut
- Merci de ta réponse. Je vais essayer de publier.
- --Ravecarl (d) 5 janvier 2011 à 19:39 (CET)
5 janvier 2011 à 11:30 (CET)
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! almaghi 14 novembre 2010 à 12:00 (CET)
L'article Bus sédunois est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Bus sédunois (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bus sédunois/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |