Discussion utilisateur:Quaspier

Votre modification a été annulée

Bonjour Quaspier,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

Même commentaire que sous IP: ce n'est pas encyclopédique. Tu créé un compte n'y changeras rien . Cordialement Ico83 Bla ? 29 avril 2007 à 22:09 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 1 mai 2007 à 04:18 (CEST)[répondre]

Analyse du 29 avril 2007[modifier le code]

Bernard de Montfaucon était
- un article non catégorisé

Analyse du 16 mai 2007[modifier le code]

Racine cubique (calcul d'une ) était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)

Calcul de la racine quatrième d'un nombre[modifier le code]

Comme elle est proposée à la suppression, il y aurait peut-être un moyen d'éviter ça: sourcer. Sauf si bien sûr c'est un travail original. Et là, pas de solution... -O.M.H- | -H.M.O- 15 août 2007 à 17:35 (CEST)[répondre]