Discussion utilisateur:PolBr/Brouillon4

Dualité onde-corpuscule

Je trouve que cette section fait toujours la part (trop) belle à l'Histoire, et ne parle quasiment pas de la vision moderne de la dualité. Pourtant, j'avais compris que tu voulais (à juste titre, et au contraire) parler beaucoup moins d'Histoire et plus de la vision moderne !? La conception moderne de cette dualité a pour centre de gravité les fentes de Young, dont ce chapitre ne peut pas ne pas parler. A partir de là, on peut développer, notamment sur les interféromètres en MQ et notamment l'interféromètre de Mach-Zehnder qui est très important aussi pour illustrer cette dualité (ainsi que d'autres paradoxes), mais l'article est quelque-peu à recycler. Cordialement. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 1 septembre 2021 à 20:21 (CEST)

Bien pris. Je refais, j'ai le chap. 2 de Klein comme texte de base. Merci pour ce conseil. PolBr (discuter) 1 septembre 2021 à 22:26 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Jean-Christophe BENOIST : deuxième tentative. Le texte est un peu plus long, je commence à penser à supprimer ce qui n'est pas indispensable, puisqu'il y a un article détaillé. PolBr (discuter) 2 septembre 2021 à 14:54 (CEST)

Voilà. A sa lecture, je me pose aussi des questions. Je me demande s'il ne faudrait pas se concentrer, non pas sur la dualité en général, mais sur que cette dualité implique concernant la lumière puisque nous sommes dans cet article. Il y a aussi l'effet photoélectrique, les spectres etc.. qui sont très importants sur ce sujet. C'est plus complexe que je pensais à première vue. Je trouve https://www.kartable.fr/ressources/physique-chimie/cours/la-dualite-onde-corpuscule-de-la-lumiere/51303 pas mal du tout comme point de départ. Si on synthétise les points de cette source (en passant sur les mécanismes détaillés d'interaction lumière-matière, qui traitent tous du photon et non de la dualité), on devrait être sur la bonne voie. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 2 septembre 2021 à 16:26 (CEST)

Par exemple le paragraphe pourrait commencer par : Divers phénomènes physiques mettent en évidence parfois l'aspect corpusculaire, parfois l'aspect ondulatoire de la lumière suivi de la mention et description des divers phénomènes (effet photo, spectre d'émission, diffraction, polarisation..) Jean-Christophe BENOIST (discuter) 2 septembre 2021 à 16:32 (CEST)

 Jean-Christophe BENOIST : j'ai à peine prolongé votre intro pour version courte, qui me paraît le plus adéquat pour l'article, puisque l'article détaillé existe. PolBr (discuter) 3 septembre 2021 à 19:48 (CEST)

C'est une bonne base. Cela pourrait être développé un peu plus, mais cela pourra se faire au fur et à mesure. Cordialement. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 4 septembre 2021 à 12:15 (CEST)