Discussion utilisateur:Philou42
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Philou42]] » en bas de cette page. Badmood (d) 1 octobre 2009 à 09:41 (CEST)
Analyse du 1 octobre 2009[modifier le code]
- Cost killing était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 1 octobre 2009 à 09:41 (CEST)
Fichier:Almacg.jpg est une image sans source[modifier le code]
|
Fichier:Almacg.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Almacg.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bapti ✉ 16 décembre 2009 à 22:35 (CET)
Analyse du 18 décembre 2009[modifier le code]
- Marc Eisenberg était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 18 décembre 2009 à 12:53 (CET)
Alma Consulting Group, proposé à la suppression[modifier le code]
L'article que vous avez créé, Alma Consulting Group, est proposé à la suppression. La discussion se tient dans cette page.
Pour conserver l'article, il y a visiblement besoin d'un très gros « nettoyage » de son aspect extrêmement publicitaire actuel, tout en renforçant fortement son caractère informatif, aujourd'hui très discutable.
Cordialement. — Azurfrog [青いカエルに知らせる] 31 décembre 2009 à 01:22 (CET)