Discussion utilisateur:Philberlin
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! VIGNERON 15 mai 2008 à 11:01 (CEST)
Bonjour Philberlin, j'ai supprimé votre dernier ajout à la partie controverses de l'article, il n'était pas correctement rédigé pour l'encyclopédie. Le mieux est de reprendre précisément les sources, de les mettre en référence et d'éviter les commentaires amers à l'encontre des uns ou des autres (ce qui est appelé ici NPOV, soit non respect de la neutralité). Pensez que votre contribution à Wikipédia sera plus féconde si vous respectez les principes. Cordialement, --A t ar a x i e--d 15 mai 2008 à 15:56 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Kinésiologie (Canada) » est débattue[modifier le code]
![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Kinésiologie (Canada) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kinésiologie (Canada)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.