Discussion utilisateur:Pharoyer
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Stef48 11 mai 2008 à 19:15 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. 91.198.174.201 (d) 20 août 2008 à 06:30 (CEST)
Analyse du 18 août 2008[modifier le code]
- Maurice Cornette était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Berguesprospective[modifier le code]
Bonjour, j'ai supprimé l'article sur Berguesprospective car Wikipédia ne contient que des articles sur les sites Web majeurs. Marc Mongenet (d) 10 septembre 2008 à 15:20 (CEST)
Bonjour. Pourriez-vous préciser les sources attestant de la notoriété de Zénon 3000? Si les critères d'admissibilité des articles ne sont pas atteints, l'article risque d'être supprimé. --Xiglofre (d) 14 décembre 2009 à 20:11 (CET)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Pharoyer]] » en bas de cette page. Badmood (d) 16 décembre 2009 à 09:51 (CET)
Analyse du 16 décembre 2009[modifier le code]
- Zénon 3000 était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 16 décembre 2009 à 09:51 (CET)
Bonjour. L'article Zénon 3000 que vous avez créé ne possède pas d'indications suffisantes pour savoir si il est admissible sur Wikipédia (c'est à dire si il correspond aux critères d'admissibilité des articles sur Wikipédia et plus précisément à ceux des associations). En l'absence de références suffisantes de sa notoriété, il pourra être supprimé. N'hésitez donc pas à rajouter des références si vous en avez. Cordialement, Xiglofre (d) 16 janvier 2010 à 12:27 (CET).
- Je ne m'étais pas rendu compte que je vous avais déjà demandé la même chose il y a un mois environ (le 14 décembre 2009). En l'absence de références, je mets donc cet article en page à supprimer. Vous pouvez discuter et voter sur la suppression de l'article sur cette page: Discussion:Zénon 3000/Suppression.
- Cordialement, Xiglofre (d) 16 janvier 2010 à 12:44 (CET).
Votre modification a été annulée
Bonjour et merci pour vos apports.
Je suis membre de la patrouille, je fais partie des bénévoles qui regardent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez ajouté un ou plusieurs liens externes inappropriés. Or, ces liens sont réservés à des sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc.
Si votre lien apporte un complément d'information encyclopédique et fiable à un point de l'article, il est recommandé de le citer comme source à l'endroit de l'information concernée (aide). Dans le cas contraire, ne l'ajoutez pas à l'article.
Pour davantage de précisions, vous pouvez lire la page consacrée aux liens externes et poser vos questions sur le forum des nouveaux contributeurs. Vous pouvez aussi me contacter.
N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !