Aller au contenu

Discussion utilisateur:Patmaniglier

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour, votre page utilisateur est mise à votre disposition pour vous présenter et présenter ce que vous allez faire pour l'encyclopédie, elle n'a pas vocation d'héberger un article - je me suis permis donc de transférer ce texte dans cette page brouillon Utilisateur:Patmaniglier/Brouillon - Vous pourrez ainsi continuer à modifier ce texte sans craindre un suppression rapide. --Kilith [Contact] 28 avril 2011 à 15:04 (CEST)[répondre]

Article Marie Gil[modifier le code]

Pourquoi remettre en cause l'admissibilité de l'article "Marie Gil" puisque l'auteur a au moins deux livres publiés (en réalité quatre) et que tel est le critère minimal pour un écrivain? L'article est demandé par nous l'éditeur, Flammarion, pour éviter les confusions de notre auteur avec un de ses homonyme également écrivain.

Bonjour, n'oubliez pas de signer vos messages...Sur les critères spécifiques de notoriété, il est indiqué Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc....donc pour cela...j'ai un fort doute sur son admissibilité...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 28 avril 2011 à 16:33 (CEST)[répondre]

Les deux livres parus, qui sont des essais littéraires, et non des ouvrages pédagogiques, ils ont fait l'objet de plusieurs études, un article dans Le Monde de Jean-Louis Jeannelle, un article dans Esprit, et des chroniques sur France Culture d'Alexis Lacroix. Quant à la biographie que nous éditons elle a déjà fait l'objet de plusieurs séminaires et égalemet d'un article dans Le Monde. Faut-il ajouter les liens des articles de réception??--Patmaniglier (d) 28 avril 2011 à 16:41 (CEST)[répondre]

Bonjour, je viens de déposer ci-dessous un lien vers l'espace de discussion que je viens de créer à propos de l'avenir de votre article, et j'aperçois au passage votre question. Il vaut mieux maintenant aller discuter dans cet espace, mais déjà je dirais : oui, si vos deux livres sont littéraires et ont fait l'objet d'études, d'articles et/ou de chroniques, donnez-nous les références (et c'est encore mieux quand elles sont vérifiables en ligne), c'est très important pour prouver votre notoriété. Répondez de préférence dans la discussion (voir lien dans le cadre rose) car ici c'est votre propre page de discussion, un ajout sur la présente page risque de ne pas être aperçu. Cordialement, --Eutvakerre (d) 28 avril 2011 à 20:50 (CEST)[répondre]

Marie Gil est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Marie Gil a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie Gil/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Eutvakerre (d) 28 avril 2011 à 20:40 (CEST)[répondre]