Aller au contenu

Discussion utilisateur:Pascallannoo

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour,

La page éponyme à votre compte utilisateur a été supprimée car elle ne rempli pas les critères de notoriété, ni d'admissibilité des auteurs ou des personnes du monde de l'entreprise (cf WP:CAA). Merci de votre compréhension.--LPLT [discu] 23 janvier 2009 à 12:49 (CET)[répondre]

Bonjour et merci de bien vouloir me guider pour que ma présentation soit publiée.

Pascal Lannoo est l'auteur du livre "e-marketing & e-commerce" [1] paru aux éditions Vuibert [2], collection Lire Agir [3].

Consultant en marketing Internet, il co-anime le blog Evolution E-marketing [4] où il traite les thématiques en lien avec son expertise : ergonomie, déclinaison en ligne du marketing mix, campagnes de notoriété et de recrutement, référencement naturel et payant, adwords il est agréé Google Advertising Professionals depuis 2008 [5].

Il est intervenant au CNAM, à l'Université Paris XII et Paris XII.


Merci d'avance !

Article supprimé[modifier le code]

J'ai bien reçu votre message, mais ce n'est pas moi qui ai supprimé votre article, je m'étais contentée de le renommer en Pascal Lannoo au lieu de lanoo Pascal (prénom + nom). C'est LPLT qui a effectué cette suppression. Personnellement, je me suis contentée ensuite de supprimer la redirection créée par mon renommage devenu inutile. Donc, il vaudrait mieux vous adresser à lui pour plus amples explications, encore qu'il vous ait donné ci-dessus les liens qui devraient vous éclairer. Cordialement --Theoliane (d) 23 janvier 2009 à 14:43 (CET)[répondre]

Re-bonjour Pascallannoo
Comme je l'écris plus haut les critères d'admissibilité ne sont pas atteints WP:CAA. Pour les auteurs je cite : Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.. Voila pour le détail. WP n'a pas pour vocation à être une base de donnée professionnelle du monde de l'entreprise et/ou universitaire. Les profs de fac ne sont pas admissibles sur leur simple appartenance à une université ou selon la longueur de leur liste de publication, mais sur la renommée de leur travaux (évaluée par les prix nationaux, internationaux, découvertes, les sources secondaires, appartenance à une Académie...), donc encore moins un simple (rien de péjoratif dans ce qualificatif) intervenant à un cycle d'enseignement. Cordialement--LPLT [discu] 23 janvier 2009 à 15:03 (CET)[répondre]