Discussion utilisateur:Panta

Bonjour,

Sans vouloir être désagréable j'aimerais vous faire deux remarques :

Evitez de signer les articles. L'historique suffit pour savoir que c'est vous qui y avez contribué.
Il vaudrait mieux sortir un texte de votre cru plutôt qu'une propagande vers le site de la grenouille (même si c'est un très bon site, je suis d'accord).

En vous souhaitant bonne soirée,
Pabix &; 3 mai 2005 à 23:04 (CEST)[répondre]

C'est une façon comme une autre de te souhaiter la bienvenue:

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Panta !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 929 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Julien 6 mai 2005 à 13:54 (CEST)[répondre]

Grenouille.com[modifier le code]

Avant de reprendre brut de décoffrage sans les comprendre, sinon vous ne les auriez pas relayé, les attaques subits sur la page grenouille.com, vous devriez déjà faire l'effort de les argumenter,et surtout d'aller lire la FAQ correspondante que vous trouverez a cette adresse : http://wiki.grenouille.com/index.php/Accueil

Il s'avère que sur les 3 points que vous avez rajouté, aucun n'est juste: - point un : grenouille à un mécanisme d'invalidation qui lui permet de connaitre l'état de la bande passante au moment du test - point deux : faux également - point trois : non avenu, on ne mélange pas des choux et des carottes

Si vous aviez pris quelques minutes pour vérifier ces points, vous ne vous seriez pas permit ce que vous avez fait cette nuit.

En lisant votre page de discussion, on y apprend que vous êtes malheureusement coutumier des modifications non avenues et sans raison, votre bonne volonté n'est peut être pas en cause, mais quand on ne sait pas de quoi on parle, on n'en parle pas...

Je me permets également de vous rappeler que les articles de WikiPedia n'ont pas pour but d'être des champs de bataille, et que les règlements de compte n'y ont pas leur place. Alors plutôt que de jouer du copier/coller de commentaires qui ne vous appartiennent pas, issu de personne anonyme caché derrières des proxys, rajouté par pure nuisance, prenez la peine de les argumenter. Merci d'en prendre bonne note. Panta

Bonjour Panta,

je suis désolé que vous soyez administrateur de ce site que je connaissait bien et que vous soyez étonné de mon revert, mais la façon dont vous avez vous même réverté des critiques (qui ne venaient pas de moi) sans les argumenter, relève soit du vandalisme, soit de la mauvaise compréhension de ce qu'est wikipédia. Il est de votre droit de faire des corrections sur un article vous concernant même s'il est d'usage de ne pas le faire. Défendre votre point de vue en effaçant des critiques sans justification (dans le résumé des modifs ou en page de discussion de l'article) s'apparente à un choix rédactionnel non neutre. Les trois points présentés, sont pertinents, et en tant que professionnel dans le domaine de l'informatique, je crois savoir de quoi il en retourne (nonobstant que cela manquait un peu de clarté lors du premier point en parlant de "box" triple ou quadruple play, ou la bande passante est partagée par les différents services, parfois à l'insu de l'utilisateur (VOIP neuf telecom par exemple)). Second point on rencontre tous les jours des PC sous Windows très dégradés, avec des troyens et des services dont l'utilisateur final ne se rend pas compte directement. Idem avec du matériel défaillant, trop ancien (carte réseau/hub base 10, connections par carte wifi etc). Troisième point, en effet il n'est pas bon de faire de mélange de genre comme vous dite, mais la critique globale de dire que le flux n'est pas l'élément essentiel est pertinente, surtout avec des hot lines défaillantes (Alice et Free particulièrement) et des utilisateurs finaux bien désemparés de se retrouver devant des "murs" techniques.

Bien à vous, Jef-Infojef 19 août 2007 à 18:06 (CEST)[répondre]