Discussion utilisateur:Pa0413/Archive6

démographie Aubignosc[modifier le code]

Bonjour

Je vois que vous corrigez le bogue de Roland45bot sur le Modèle:Données/Aubignosc/évolution population, mais en ajoutant aussi les estimations intermédiaires. C’est voulu ? Le but est de les présenter toutes ? Personnellement, je trouve que l’histogramme est lisible avec une barre tous les 5 ans, à la rigueur espacées de 4 ans, mais plus proches elle se superposent et sont difficiles à lire. 8 janvier 2014 à 20:22 (CET)

Bonjour,

oui cela est voulu pour avoir des chiffres cohérents notamment au niveau des cantons et intercommunalités. Je suis d'accord pour les histogrammes d'espacés de 4, 5 ans. C'est pour ça que c'est repris manuellement. Par contre ce que je peux faire c'est l'année en cours et supprimé l'année d'avant sauf si c'est l'année de recensement. Cordialement Rainbow0413 (d) 9 janvier 2014 à 16:10 (CET)[répondre]

Je reprend pour être sûr d'avoir bien compris :

On garde les recensements réels ;

Entre deux recensements réels connus, on supprime les estimations ;

Entre le dernier recensement réel et aujourd'hui, on garde tout ?

Exemple : Pour une commune recensée les années 5 et 0, l'affichage serait (en gras les réels, en italique les estimations) :

actuellement : on conserve 2005, 2010, puis 2011 en recensement intermédiaire ;

ce qui deviendrait en 2017 :

2005, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014

et deviendrait :

2005, 2010 et 2015 en 2018 ? azoée (discuter) 9 janvier 2014 à 19:39 (CET)[répondre]

Oui voilà, comme cela. On garde l'estimation de l'année en cours et tous les 5 ans ont garde le chiffre. Rainbow0413 (d) 9 janvier 2014 à 20:02 (CET)[répondre]

Je ne vois pas d’objection sur le principe pour le tableau. Quand on a le choix entre récent mais estimatif et ancien mais de qualité supérieure, autant prendre les deux !

Par contre, dans le graphique, ça gêne la lecture. Sur de nombreux, comme à coté, on ne voit rien qu’un gros pavé, les recensements intermédiaires sont indifférenciables. C’est moins vrai avec les populations qui varient fortement.

Je vois au moins deux solutions :

ne pas reporter dans le graphique tous les recensements présents dans le tableau : ça demande de modifier le fonctionnement des modèles automatiques (reconnaître les estimations des intermédiaires dans les modèles de données, identifier les communes recensées en 0, 1, 2, 3, 4 et 5), mais ça permettrait d'intégrer les anciens recensements trop éloignés ou en feux ;
ou pour les estimations, utiliser des colonnes fines, comme j’ai utilisé l’italique. ça demande aussi des modifications (les mêmes probablement). azoée (discuter) 9 janvier 2014 à 22:36 (CET)[répondre]

La Provence[modifier le code]

Salut

Le serveur de notre association héberge des archives de la Provence (numéro intégral en PDF, pas seulement les principaux articles) ? Je peux te donner un lien, mais c'est notre serveur associatif, il faudrait le garder (relativement) confidentiel. C'est sur digne.laligue-alpesdusud.org/ressources/presse/provence/ (inutile de rajouter les www devant, les http suffisent). Et il n'y a que la Provence, désolé :-). Je demande une certaine confidentialité pour que le serveur ne soit pas pris d'assaut, il ne résisterait pas. Merci (et désolé de t'avoir oublié). azoée (discuter) 24 février 2014 à 21:40 (CET)[répondre]

Attention ![modifier le code]

Bonjour. Attention car aujourd'hui, c'était le premier tour des élections municipales, c'est-à-dire l'élection des conseillers municipaux. Ces nouveaux conseillers élus aujourd'hui (ou dans une semaine lorsqu'un second tour est nécessaire) vont ensuite se réunir lors de la première réunion du nouveau conseil municipal et c'est lors de cette réunion que sera élu le maire. Jusqu'à la date de cette réunion, le maire actuel est toujours en fonction. Nous contribuons ici à une encyclopédie sérieuse et nous ne pouvons pas faire de l'a-peu-près. Un changement de nom de maire ne pourra donc être réalisé dans l'encyclopédie qu'une fois que le résultat de ce vote en conseil municipal sera officiellement publié. Cordialement. AntonyB (discuter) 23 mars 2014 à 23:12 (CET)[répondre]

Oui, cela est exacte que même si, certains on été élu dès le premier tour, il y'aura un conseil pour élire le maire. Je suis aller trop vite. Cordialement. Rainbow0413 (d) 23 mars 2014 à 23:15 (CET)[répondre]

Pas grave. Attendons donc quelques jours et des références à des sources officielles. Cordialement. AntonyB (discuter) 23 mars 2014 à 23:19 (CET)[répondre]

L'article Lycée polyvalent Les Iscles de Manosque est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Lycée polyvalent Les Iscles de Manosque ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée polyvalent Les Iscles de Manosque/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 octobre 2014 à 00:18 (CEST)[répondre]

L'article Lycée Félix-Esclangon est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Lycée Félix-Esclangon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Félix-Esclangon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 octobre 2014 à 00:20 (CEST)[répondre]