Discussion utilisateur:Oussamama

Bonjour, Oussamama ! Vous avez contribué sur Wikipédia et nous vous en remercions. Vous n'avez pas encore cité vos sources dans vos diverses contributions. Sur Wikipédia, on cherche à proposer un contenu vérifiable, ce qui passe par l'indication des sources (article, passage d'un livre, site internet) pour les données chiffrées, les citations, les affirmations sujettes à débat, etc. Si vous disposez des références étayant votre contribution, n'hésitez surtout pas à les indiquer :) Quelques pages d'aide peuvent vous aider à en savoir plus : Article bien sourcé Vérifiabilité Si vous avez une question, n'hésitez pas à me contacter ou à poser une question à la communauté. Bonne continuation sur Wikipédia et surtout faites-vous plaisir !

-- Chico (blabla) 9 février 2007 à 20:16 (CET)

STOP

Merci de ne pas continuer à faire des copie des sites suivants:

• http://www.armyrecognition.com/
• http://www.avions-militaires.net/
• ...

pour créer des articles. Wikipédia ne fonctionne pas ainsi. Merci de respecter les rêgles, surtout en ce qui concerne les violations de copyright. Cdt. --LudoR./discuter 11 février 2007 à 15:51 (CET)

Bon, j'ai blanchi bon nombre de ces violations, mais il me reste vos images desquelles je doutent. Je suis tombée sur une (au hasard) provenant de la wikipédia "en" une autre provenant de: www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/sk-105.htm . Bref, y'a du bon et du beaucoup moins bon. Je vais donc vous demandez de faire le ménage, en signalant la provenance quand cela est nécessaire si l'image respecte les conditions de wikipédia, et en listant les image copiées d'autres sites où les droits sont différents afin de nous éviter un fastidieux travail. Ctd. --LudoR./discuter 11 février 2007 à 16:06 (CET)

• Image:Hughes low res.jpg = http://www.gasco.org.uk/pages/news_summary.asp?i_ToolbarID=1&i_PageID=100
• Image:Sk-105-kurassier.jpg = http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/sk-105.htm
• Image:Sh-3 Sea King.jpg = http://www.namsa.nato.int/gallery/ws_heli_e.htm
• Image:Mexaf bell 212.jpg = http://www.warbirdsresourcegroup.org/LRG/s-58.html.
• Image:Miragef1.jpg = http://perso.orange.fr/aeromil-yf/F1EH_158_se_pose_mini.jpg

Image supprimée

Bonjour.

Tu as importé sur le serveur des images (par exemple Image:S58-1.jpg) que j'ai supprimées car elles n'avaient pas de licence appropriée, que les informations minimales (source, auteur, etc.) n'étaient pas présentes ou que ces images violaient un copyright. Pour plus d'informations sur les licences, tu peux consulter Quelle licence utiliser ou me contacter. guillom 11 février 2007 à 16:22 (CET)

Édition inopportune sur l'article « Maroc »

Bonjour Oussamama, Vous avez découvert combien il est facile de modifier et de compléter Wikipédia, l’encyclopédie libre, universelle et gratuite. Merci cependant de faire des contributions constructives et d’éviter d’effacer du contenu ou de vandaliser des pages telles que Maroc (entre autres). En cas de récidive, gardez à l'esprit que nous pourrions avoir à prendre une sanction de blocage contre votre adresse IP ou votre compte. Enfin, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

blocage

Bonjour Oussamama, Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements. En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jour(s). Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia. Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel. Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

--LudoR./discuter 11 février 2007 à 17:17 (CET)

Armée royale (Maroc)

Serais-tu capable de donnner enfin de sources à cet article ? Probablement non, mais si peux tu me détromper... --GaAs 12 février 2007 à 02:31 (CET)

Blanchiments

Bonjour,

Vous avez blanchi quatre articles successivement : Tunisie, Tunisair, Économie de la Mauritanie et Maroc. D'autre part, vous copiez sur le serveur du matériel coyprighté. Vous devez prendre connaissance des règles avant de participer ; vous êtes bloqué 3 jours en écriture sur Wikipédia pour cela.

Merci de votre compréhension. ♦ Bix? (ℹ) 12 février 2007 à 02:37 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 13 février 2007 à 05:31 (CET)

Analyse du 11 février 2007

• Hughes 500 était
  • un article en impasse
• Sikorsly S-61 était
  • un article en impasse
  • un article orphelin (Pages liées)