Discussion utilisateur:Oscar glutermerck~frwiki
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Manuel Menal 4 juillet 2008 à 14:04 (CEST)
Bonjour, merci pour l'accueil, je suis nouveau sur wiki (je me suis inscrit il y a 2 jours et je trouve cela passionnant) car je voulais contribuer sur un sujet qui m'intéresse, la "spin painting" comme la page n'existait pas sur le wiki français. je l'ai crée en mentionnant trois des artistes les plus représentatifs. Dans la foulée j'ai crée deux nouvelle page sur les artistes cité qui ne figuraient pas sur le wiki en français.
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 7 juillet 2008 à 06:17 (CEST)
Analyse du 5 juillet 2008[modifier le code]
- Alfons Schilling était
- un article non catégorisé
Vanité[modifier le code]
Comment une œuvre d'un auteur encore vivant (Philippe Derome) peut-elle être libre de droits (car chargée sur commons et affichée sur la wiki) ? Comme il est indiqué sur le bandeau texte de commons, elle peut être alors reproduit voire modifiée. Son auteur en perdant le contrôle car Pour pouvoir téléverser une image sur Commons, il faut que son auteur autorise explicitement les travaux dérivés et l'usage commercial. Est-ce que cette procédure a été respectée ?-- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 30 mai 2009 à 07:33 (CEST)
Bonjour, merci pour votre question, j'ai l'accord du représentant de l'artiste pour que les images ( basses définition) soient diffusées afin d'illustrer l'article sur l'artiste ou les thèmes qu'il a traité mais il ne souhaite pas renoncer au copyright ni à son droit moral. Il me semblait que l'option de licence choisi était approprié puisque l'auteur y conserve son droit moral sur l'oeuvre et qu'elle n'autorise pas l'utilisation commerciale. Néanmoins je crois qu'il serait préférable d'utiliser le fair use conformément à la procédure Wiki sur les contenus non libre (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Non-free_content) Cela me semble approprié puisque ces documents ont déja été diffusés sur internet (catalogues de vente, articles sur l'artiste) et que leur publication sur wiki serait directement liés aux thèmes traités (vanité, marche de selma etc...) comme pour le cas de cette image :
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Hirst-Beautiful.jpg
Cela dit il me semble que l'usage du "fair use" pour la publication de contenu non libre n'est valable qu'aux USA. Cela ne serait donc pas envisageable pour le Wiki francophone ?
Cordialement
Oscar.
L'article Jasmin Derome est proposé à la suppression[modifier le code]
![]() |
Bonjour,
L’article « Jasmin Derome » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jasmin Derome/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 9 mars 2012 à 11:57 (CET)
L'article Philippe Derome est proposé à la suppression[modifier le code]
![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Philippe Derome (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Derome/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 juin 2014 à 11:36 (CEST)
Votre compte va être renommé[modifier le code]
Bonjour,
L’équipe des développeurs de la Fondation Wikimédia va apporter quelques changements au fonctionnement des comptes, dans le cadre de nos efforts constants pour fournir des outils nouveaux et de meilleure qualité à nos utilisateurs, telles les notifications interwiki. Ces changements impliquent que vous aurez le même nom de compte partout. Cela nous permettra de vous offrir de nouvelles fonctionnalités qui vous aideront à mieux contribuer, amélioreront votre expérience concernant la manière de discuter, et permettront des autorisations plus souples pour les outils. Une des conséquences de ce changement est que les comptes utilisateurs devront désormais être uniques pour les 900 wikis de Wikimédia. Consultez l’annonce pour plus d’informations.
Malheureusement, une autre personne utilise votre nom d'utilisateur Oscar glutermerck. Afin de vous permettre à tous les deux d’utiliser les wikis de Wikimédia dans le futur, nous avons réservé le nom Oscar glutermerck~frwiki pour votre usage. S'il vous plait, aucune actions n'est nécessaire de votre part. Si vous ne l'aimez pas, merci d'en demander un différent.
Votre compte continue de fonctionner comme avant, et vous serez toujours crédité pour les modifications réalisées jusqu'à présent, mais vous aurez à vous servir du nouveau nom pour vous connecter.
Veuillez nous excuser pour le dérangement occasionné.
Cordialement,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
20 mars 2015 à 10:17 (CET)
Compte renommé[modifier le code]
Ce compte a été renommé car faisant partie de la complétion de la connexion mono utilisateur. Si vous êtes propriétaire de ce compte vous pouvez vous connecter avec votre ancien nom d'utilisateur et votre ancien mot de passe pour plus d'informations. Si vous n'aimez pas ce nouveau nom de compte, vous pouvez choisir le votre en utilisant ce formulaire après vous être connecté : Spécial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)
21 avril 2015 à 16:57 (CEST)