Discussion utilisateur:Ondelettes

Bienvenue sur Wikipédia, Ondelettes !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Tout l'indispensable, à lire absolument,

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

principes fondateurs de Wikipédia à la base du projet. Il s'agit des règles les plus importantes
Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonne contribution ! -- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 12 décembre 2008 à 14:39 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Parti humaniste (France) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Parti humaniste (France) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti humaniste (France)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 novembre 2021 à 23:42 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Parti humaniste » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Parti humaniste » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti humaniste/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 juillet 2022 à 22:57 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Merci pour les alertes, que je vois beaucoup trop tard.

Je n'ai pas suivi ces histoires de multiples contributions en violation de copyright. J'avais moi-même contribuer avec les textes en licence art libre.

De toute façon, il est clair que le Parti humaniste n'a pas bonne presse et n'a pas trouvé son audience en France. 2A01:E0A:4F9:6D60:3D11:B5DB:D929:DF46 (discuter) 23 mai 2023 à 10:19 (CEST)[répondre]

Merci[modifier le code]

Oups, parti trop vite sans être connecté. Bref, si l'article n'a pas sa place sur Wikipedia, tant pis. De toute façon, si c'est pour répercuter les âneries qui se lisent dans la presse, ce n'est pas utile. Il est vrai qu'on peine à trouver des sources secondaires non hostiles. Mais le Parti humaniste est un véritable projet politique, quoi qu'en disent ses détracteurs. Même si son site web est figé depuis longtemps, on peut y lire ses prises de position et engagements. Il fût le seul parti à ma connaissance à proposer une véritable analyse du projet de traité de constitution européenne, qui fût plus tard imposé sous le nom de traité de Lisbonne. Analyse toujours en ligne, il va sans dire. À l'heure où la guerre en Ukraine s'éternise, sa campagne pour la fin des arsenaux nucléaires a de quoi donner à réfléchir, il me semble. Longue vie à Wikipedia, longue vie au PH ! — ondelettes (discuter) 23 mai 2023 à 10:32 (CEST)[répondre]