Aller au contenu

Discussion utilisateur:Oldnick13/Brouillon

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Problème de références[modifier le code]

Bonjour, Mon article sur l'association de cinéphiles Pro-Fil a été refusé pour un problème des références. J'ai modifié les références initiales en précisant des dates pour montrer sa notoriété de plus de deux ans dans des médias et en précisant aussi les références des ouvrages publiés. Je ne sais pas si c'est suffisant. Pouvez-vous me renseigner ? Merci. --Oldnick13 (discuter) 15 mars 2016 à 12:34 (CET)[répondre]

Admissible ?[modifier le code]

Bonjour, J'ai corrigé un certain nombre de lacunes dans mon brouillon. Pourriez-vous me dire sil reste encore des modifications à faire ? Merci. --Oldnick13 (discuter) 16 mars 2016 à 12:02 (CET)[répondre]

Notification Oldnick13 :
Oh, oui, encore beaucoup de modifications à faire.
WP:LE : pas de lien externe dans le corps de l'article. Il ne faut présenter que les sources — cf. Aide:Présentez vos sources.
WP:LI : les liens internes ne se traitent pas comme des liens externes. Wikipédia n'est pas une source pour Wikipédia. En dehors des références, Wikipédia préfère les liens internes. Église réformée de France et non Eglise Réformée de France.
WP:LIL : les liens vers les Wikipédias dans d'autres langues ne se traitent pas comme des liens externes. Quand l'article existe en français, il est préférable de pointer sur le français (exemple : Berlinale, à la rigueur Berlin International Film Festival mais pas en:Berlin International Film Festival)
Le sourçage est très important puisque l'admissibilité et la vérifiabilité de l'article en dépendent.
Après, les problèmes mineur de WP:STYLE pourront être abordés…
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 17 mars 2016 à 15:03 (CET)[répondre]
Bonjour. Merci beaucoup pour ces précieux détails. Je me mets à travailler dessus.--Oldnick13 (discuter) 17 mars 2016 à 17:18 (CET)[répondre]