Discussion utilisateur:Nicolasgestar
Article supprimé[modifier le code]
|
Bonjour Nicolasgestar,
En raison de son incompatibilité manifeste avec les critères d'admissibilité des articles, j'ai supprimé un article que vous avez créé. Si vous pensez que j'ai fait une erreur, vous pouvez demander la restauration de cet article sur cette page. Si vous souhaitez tester Wikipédia, merci de le faire sur le Bac à sable. Je vous informe également que la création d'articles manifestement contraires aux critères d'admissibilité peut être assimilé à du vandalisme, et forcer Wikipédia à vous bloquer. |
— 
Erasoft[24] 27 juillet 2007 à 17:25 (CEST)
Dernier avertissement[modifier le code]
|
|
Bonjour Nicolasgestar,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée car vous avez ajouté un lien externe non pertinent. Ces liens doivent être réservés à des sites de référence reconnus, en étroite relation avec l'article. La page Aide:Liens externes explique comment choisir de bons liens. En particulier :
Gardez à l'esprit que, si vous persistez à ajouter des liens externes non pertinents, un administrateur peut décider le blocage de votre adresse IP ou de votre compte utilisateur. Notez que tous les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d’un attribut rel="nofollow" afin de ne pas être suivis par les robots d’indexation des moteurs de recherche. |
Nous avons particulièrement remarquer le spam mené sur l'article Gestion électronique de documents. À la prochaine tentative, vous pourrez être bloqués en édition, voire bannis définitivement de Wikipédia. — Erasoft[24] 27 juillet 2007 à 19:21 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Michel Roberge » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Michel Roberge (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Roberge/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.