Discussion utilisateur:Neutralitas
|
Bienvenue sur Wikipédia, Neutralitas ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Kelson 6 septembre 2010 à 22:00 (CEST)
Merci beaucoup Kelson ! --Neutralitas (d) 6 septembre 2010 à 22:04 (CEST)
Apparition étrange...[modifier le code]
Après avoir consulté la liste de tes modifications et contributions, je trouve très louche que tu ne modifies que mon article. Mais quand j'ai vu ta date d'inscription, mes pires soupçons se sont confirmés. Tu n'es venu ici que pour neutraliser mon article. Merci de nous donner raison une fois de plus.
--HastaVictoria (d) 11 septembre 2010 à 17:59 (CEST)
En fait, cela fait longtemps que j'ai plusieurs projets de contribution sur Wikipédia.
Je laissais traîner les choses en attendant l'occasion. En particulier, j'avais envisagé d'écrire un article sur Starmustang (entre autres). Mais je souhaitais un article objectif et pas un texte de fan ou militant, deux termes que vous utilisez pour vous définir ; or, le sujet est tellement complexe et délicat, que si l'on veut être honnête, écrire un tel article doit prendre beaucoup de temps, de patience, de prudence, de pondération ; l'article que vous avez rédigé était d'un parti pris évident et beaucoup trop fort et ne respectait pas les "normes" des articles wikipédia ; j'ai souhaité intervenir car Wikipédia n'a pas vocation à servir de tremplin publicitaire à qui que ce soit, même aux défenseurs de causes justes ou prétendument justes.
En écrivant votre article, vous avez accéléré le processus et je vous en remercie.
Je me suis en effet inscrit pour neutraliser votre article mais croyez-moi, j'avais et j'ai encore d'autres objectifs sur Wikipédia.
Soupçons... Certainement, vous allez penser que je suis stipendié... Ce serait de la paranoïa. Je ne suis motivé que par le souci de faire en sorte que Wikipédia soit une encyclopédie, et que ses articles aient un ton d'encyclopédie.
Ne vous inquiétez pas, j'interviendrai sur d'autres articles pour rétablir une forme de neutralité mais je ne suis pas du genre à bâcler mon travail. Donc je prendrai mon temps.
Wikipédia est une merveille et je trouve horrible l'idée qu'elle puisse servir de vecteur de propagande ; je pense que j'aurai d'autres sujets que Starmustang pour intervenir, rétablir de la neutralité et de l'objectivité, c'est-à-dire de la sagesse et de la raison ; les êtres humains sont souvent beaucoup trop passionnés...
Je suis plus que tout hostile aux guerres d'édition. Je pense qu'ensemble nous pouvons écrire un bel article. Je crois au travail collaboratif, les grandes entreprises sont collectives même si à la base il y a une initiative individuelle.
Mais cet article ne pourra être un faire-valoir de la thèse de Christophe Sirkis. Cette thèse doit être présentée, complètement et précisément mais comme une thèse, pas comme une vérité divine. Tout ce qui a été écrit et dit contre elle peut et doit être mentionné dans cet article. Il en est ainsi pour tous les articles consacrés à des ouvrages. --Neutralitas (d) 12 septembre 2010 à 21:45 (CEST)
Si vous souhaitez que nous collaborions, pas de problèmes, mais il faut pour cela que la page existe encore. Or elle a été proposée à la suppression, ce à quoi je m'oppose absolument. Je suis effectivement jeune et fougueuse, donc n'hésitez pas à arrondir les angles qui vous paraissent les moins objectifs. Seulement, le sujet n'est ni complexe, ni délicat: la seule difficulté sera de concilier les administrateurs sur un sujet qu'ils jugent avant de connaître. Et je ne suis pas "fan" de quoi que ce soit, je soutiens. En espérant un travail collectif --HastaVictoria (d) 13 septembre 2010 à 10:57 (CEST)
Starmustang est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article Starmustang (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Starmustang/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
|
Bonjour Neutralitas,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier Wikipédia. Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Merci de ne pas réitérer ce genre de contribution. Visitez la page d’aide afin d’en apprendre plus ou le bac à sable afin de faire des tests. |
L'article Œuvre française est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Œuvre française » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Œuvre française/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. pixeltoo (discuter) 24 juillet 2013 à 12:46 (CEST)
L'article Philippe Ploncard d'Assac est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Philippe Ploncard d'Assac (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Ploncard d'Assac/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |