Discussion utilisateur:Nachtman
Bienvenue sur Wikipédia, Nachtman !
Je suis Orikrin1998, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 618 796 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt !
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Orikrin1998 27 janvier 2013 à 20:32 (CET)
Affaire Malliart[modifier le code]
Bonjour,
En l'absence de sources fiables et pertinentes sur l'auteur du crime, cette mention n'a pas sa place sur Wikipedia et pourrait être assimilée à de la diffamation. Je l'ai donc retirée et masquée en l'attente d'éventuelles informations indubitables. Cordialement — S t a r u s – ¡Dímelo! – 29 avril 2013 à 15:58 (CEST)
- Suite à cette réponse, je maintiens que la première raison du retrait de cette mention sur Wikipedia est l'absence de sources. Si plusieurs médias fiables, neutres et reconnus venaient à en faire état, nous ne serions pas fondés à user en premier lieu d'arguments juridiques pour l'écarter. Ce qui m'étonne tout de même dans ta réponse, c'est que sous couvert de protection légale, tu as toi-même fait mention de cette identité sur la page de discussion d'Esprit Fugace, que j'ai été obligé de masquer. J'ai du mal à comprendre ce paradoxe. Cordialement — S t a r u s – ¡Dímelo! – 30 avril 2013 à 03:58 (CEST)
- Je réponds à ton message. Tout d'abord, je voudrais signaler que je suis nouveau ici et je ne comprends pas encore très bien comment fonctionne le site. Si dans le message que tu cites je fais mention de l'identité en question c'est qu'au moment ou je l'écris elle est clairement indiquée sur Wikipédia car elle a été supprimée une fois et réapparaît plus tard. C'était la raison de mon intervention.
- Sans mon intervention l'identité serait toujours sur Wikipédia et pourrait être reprise par d'autres publications. Je doute que si l'intéressé le découvre et porte plainte contre les publications, elles puissent s'en défendre en indiquant sa source "Wikipédia" et inversement d'ailleurs.
- Bien cordialement.
- --Nachtman (d) 30 avril 2013 à 20:43 (CEST)